（2015）鄂安陆刑初字第00141号
——湖北省安陆市人民法院(2015-10-9)
（2015）鄂安陆刑初字第00141号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人米某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月3日被安陆市公安局刑事拘留，同年5月6日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。
公诉机关安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人米某犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人米某及其辩护人魏新星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至4月，被告人米某先后多次向多人贩卖毒品麻果。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年1月至4月，被告人米某在安陆市东城经济开发区重庆富桥足疗店附近先后十次向吸毒人员宋某贩卖毒品麻果，每次贩卖毒品麻果3颗至6颗不等。
2、2015年3月的一天下午，被告人米某在安陆市城东珠穆朗玛食品厂门口附近向吸毒人员殷某贩卖毒品麻果8颗。
3、2015年3月初，被告人米某分别在安陆市海子桥十字路口附近及交警检测站附近两次分别向吸毒人员胡某乙贩卖毒品麻果10颗和15颗。
4、2015年3月中旬的一天18时许，被告人米某在安陆市泰合乐园门口附近向吸毒人员胡某甲贩卖毒品麻果7颗。
5、2015年3月21日20时许，被告人米某在安陆市城东珠穆郎玛食品厂门口附近向吸毒人员叶某贩卖毒品麻果27颗；2015年3月29日10时许，被告人米某在安陆市供电公司隔壁巷内向吸毒人员叶某贩卖毒品麻果34颗。
6、2015年4月1日中午，被告人米某在安陆市城东珠穆朗玛食品厂门口附近向吸毒人员罗某贩卖毒品麻果7颗。
2015年4月2日10时许，被告人米某在安陆市府城办事处德庄火锅店附近向叶某索要2015年3月29日贩卖给叶某的毒品麻果的欠款时被公安民警抓获。随后，公安民警从被告人米某家中卧室内搜出用白色塑料袋包装的红色药丸64颗。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人米某家中卧室内搜出用白色塑料袋包装的红色药丸64颗中均检测出甲基苯丙胺成份，重6.02克。
公诉机关提供了被告人米某的供述和辩解，证人叶某、郑某、殷某、胡某甲、胡某乙、黄某、罗某、宋某的证言，鉴定意见，书证及其他证明材料。公诉机关认为，被告人米某无视国法，多次向多人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人米某辩称，公诉机关指控的第5起贩卖毒品的事实属实；其他指控均不属实，自己没有贩卖。
被告人米某的辩护人辩称，在被告人米某家中搜出的64颗麻果属于持有状态，应当构成非法持有毒品；起诉指控的第1、第2、第3、第4、第6起贩卖毒品证据不足，指控的事实不能成立；在侦查阶段，侦查机关没有就第1、第2、第3、第4、第6起犯罪讯问被告人是否有犯罪行为，侦查程序违法，侵犯了被告人的辩护权，指控的事实不能成立；本案存在犯意引诱，可对被告人米某从轻处罚；被告人米某当庭认罪，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年3月至4月，被告人米某先后三次贩卖毒品麻果。具体事实分述如下：
1、2015年3月初，被告人米某在安陆市海子桥十字路口附近向吸毒人员胡某乙贩卖了毒品麻果。
2、2015年3月21日20时许，被告人米某在安陆市城东珠穆郎玛食品厂门口附近向吸毒人员叶某贩卖毒品麻果27颗；2015年3月29日10时许，被告人米某在安陆市供电公司隔壁巷内向吸毒人员叶某贩卖毒品麻果34颗。
2015年4月2日10时许，被告人米某在安陆市府城办事处德庄火锅店附近向叶某索要2015年3月29日贩卖给叶某的毒品麻果的欠款时被公安民警抓获。随后，公安民警从被告人米某家中卧室内搜出用白色塑料袋包装的红色药丸64颗。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人米某家中卧室内搜出用白色塑料袋包装的红色药丸64颗中均检测出甲基苯丙胺成份，重6.02克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
一、被告人的供述和辩解
被告人米某于2015年4月3日4时30分在安陆市公安局府城派出所讯问室作的供述和辩解。主要内容摘录如下：
问：你在哪被公安机关带回来的？答：2015年4月2日11时许，我在安陆市碧涢大酒店旁的德庄火锅店门口被警察带过来的，一起带来的有叶某和郑某。之后警察在我家搜查出64颗麻果。
问：你们三人在一起干什么？答：叶某找我拿麻果，顺便把上次在我手上拿麻果的钱结清，郑某是跟我开车的。
问：你将你们之间的交易情况详细计一下？答：我知道以前他卖过麻果，就找到他，他就叫我跟着他搞（意思是卖果子）。然后我们就商量我出钱，他出力，卖麻果赚的钱对半分。随后叶某给了我一个号码，尾数好象是9501，2015年3月30号我打这个号码联系买麻果的事，买150颗�！医虻�150颗麻果放到家中，之后叶某从我这拿了两次货，第一次是34颗，第二次是27颗。
问：你将叶某第一次拿货的情况说一下？答：第一次是3月31日上午11点左右，我用我的手机135××××6751打叶某的155××××9312的号码，说货回来了，叫他过来拿货，约好在新电力局旁边巷子见面。我叫郑某骑摩托车送我过去的。我拿了34颗麻果交给叶某，说是麻果卖完了再给钱。
问：第二次的情况？答：第二次是第一次的当天晚上7点多钟，叶某打我电话，说货快光了，要拿货。我就叫他在开发区工业园珠穆郎玛食品厂那里等我。我叫郑某开车送我过去。我随后交给叶某27颗麻果。然后我们就算第一次麻果的账。
2015年4月2日10时许，我用我的133××××9820号码打叶某的134××××4428的号码，问他在干什么，他说在家睡觉。到了11点多钟，叶某跟我回了电话，我问他第二次的货卖完了吗，他说完了，叫我在碧涢酒店门口见面谈。我打电话叫郑某开车过来接我，准备找叶某将第二次拿货的钱结清。我们到了碧涢酒店门口，叶某刚坐上我的车，警察就过来，把我们带了回来。
问：你总共购买了150颗麻果，卖叶某61颗，从你家搜出64颗，还剩下25颗去了哪里？答：剩下的果子叶某吸了一点，其余的去哪了我忘记了。
二、证人证言
1、证人叶某的证言
（1）于2015年4月2日15时32分在安陆市公安局府城派出所作的证言。主要内容：我之前在米某手里买过两次麻果。第一次是上个星期天的事，那天上午10点钟左右，米某用他的135××××6751的电话打我的155××××9312的电话。郑某骑一辆摩托车带着米某过来，我们在大团圆超市（金碧辉煌对面）旁边的一个电线杆子下面聊。米某给我34颗麻果，单价70元每颗，他让我给2100元。钱我是第二次交易时给的1800元，还欠300元。
第二次是前天晚上七八点钟的时候，我用155××××9312电话跟米某的135××××6751电话联系，在珠穆郎玛食品厂门口见面，米某坐一辆黑色轿车来的，郑某开的车。在车后排座位上，米某给我27颗麻果，每颗70元。我没有带钱，说下次给，他同意了。
（2）于2015年4月8日15时30分在安陆市拘留所所作的证言。主要内容：在新电力局旁边的电线杆子那，那是我们第一次交易34颗，第二次是在珠穆郎玛食品厂那，我买了27颗。
2、证人郑某于2015年4月2日19时52分在安陆市公安局府城派出所作的证言。主要内容：第一次是上个星期的事情，具体时间我不记得。我在洗车，米某叫我送他到金碧辉煌对面去。我就找洗车店老板借了个摩托车送他。车停后米某下了车，我当时看到叶某站在电力局东侧不远的位置，随后米某过去把叶某拉着往市方向走了十多米，就站在一个电线杆子下面聊了起来，聊了十多分钟以后就分开了。米某就上到了我车上。过后米某也没跟我说什么。
第二次是前天（星期二）晚上七八点钟的样子，当时我在米某家里玩，米某就说让我把车子开着往城里去，我就往城里开，米某坐在车子后排。他接完电话后叫我把车开到珠穆郎玛食品厂那边。我开到那里，就下车接电话，叶某过来上了车。我接完电话准备上车的时候叶某和米某就都从车上下来了，叶某和一个路过的车子上面的人说了几句话后，他和米某往车子旁边走了几步，我就在车上坐着，不到一分钟我又下车接电话的时候，叶某、米某互相说了几句话后就上了车。我接完电话就上车问米某搞好了没有，如果搞好了就走。我当时看到米某手里拿着一千多块钱，我就开着车子往城里方向开，叶某说他在十里村的驾校那边下车。
3、证人胡某乙于2015年5月14日9时43分在安陆市公安局府城派出所作的证言。主要内容：我去年和几个朋友玩时，听他们说有个人在卖麻果，我就将号码记下来，号码是135××××6751。
2015年3月初的一天晚上天刚黑，我跟那个人打电话联系要麻果，他叫我在棉花公司下坡处的海子桥路口网页。我当时和朋友黄某一起走过去的，对方是坐一辆黑色越野车来的。然后我向他买了10颗麻果，付了700元。
4、证人黄某于2015年5月15日15时45分在安陆市府城办事处凤凰社区作的证言。主要内容：今年3月初，那一天我和胡某乙在一起，到了快天黑的时候胡某乙让我跟他一起海子桥，他说他跟一个卖麻果的联系好了在那儿见面，要在那个人手里买麻果。我们过去以后等了一会，就有一辆黑色的越野车开过来，一个二十多岁的年轻人从车上下来和胡某乙说了几句话以后就递给他一个东西，胡某乙也递给那个人几百块钱，就离开了。那个人递给胡某乙的东西，我过后看到过，是毒品麻果，因为胡某乙平时总是吸毒，我之前见过麻果。
三、辨认笔录。证人叶某、郑某、胡某乙、黄某分别对被告人米某进行的辨认。
四、指认笔录。被告人米某对其家中存放的毒品及吸毒工具进行指认。
五、搜查笔录、扣押物品清单、照片。在被告人米某家搜出毒品64颗，手机两部，号码为135××××6751、133××××9820。
六、毒品检测报告。在被告人米某家搜出的毒品重6.02克。
七、其他证明材料。
本院认为，被告人米某无视国法，多次向他人贩卖毒品，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人米某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人米某及其辩护人辩称指控的第1起、第2起、第3起、第4起、第6起贩卖毒品证据不足、指控事实不成立的意见。经查，指控的第1起、第2起、第4起、第6起，以及指控的第3起中在交警检测站附近向胡某乙贩卖毒品，上述五起贩卖毒品均只有购买人员的证言及其辨认笔录证明，无其他证据印证贩卖毒品的具体事实，通话清单虽能印证双方有过电话联系，但不能直接印证贩卖毒品的具体事实，第4起中证人殷某虽证明其将被告人米某的手机号码告诉胡某甲并介绍其找米某买毒品，但其证言中同时讲到“胡某甲现场就跟小米（指米某）打电话，小米说他手上没有，之后的事我就不知道了”，亦未能印证被告人米某向胡某甲贩卖毒品的具体事实，故指控的上述五起贩卖毒品证据不足，指控的事实不成立，本院不予认定，被告人及其辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于指控的第3起中被告人米某在安陆市海子桥十字路口附近向胡某乙贩卖毒品的事实，经查，证人胡某乙的证言证实，其与被告人米某打电话联系好购买毒品以后，与证人黄某一起到约定地点与被告人米某见面并完成毒品交易，证人黄某的证言印证了该次毒品交易的事实经过，两位证人对被告人的辨认证明二人确已见过被告人，手机通话清单亦印证双方电话联系的事实，上述证据具有客观性、合法性、关联性，且能相互印证，形成完整证据链条，可以作为定案依据，故该次贩卖毒品事实清楚，证据确实、充分，应予认定，被告人及辩护人辩称没有向胡某乙贩卖毒品的意见与事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人辩称侦查机关没有就第1、第2、第3、第4、第6起犯罪讯问被告人是否有犯罪行为，侦查程序违法、侵犯了被告人的辩护权，因而指控的事实不能成立的辩护意见。经查，侦查机关讯问时已告知被告人诉讼权利、义务，并告知其如实供述自己的罪行可以从轻处罚。在讯问被告人米某怎样被带到公安机关时，其交代了自己向叶某贩卖毒品的事实，但之后经公安机关多次讯问其均未交代其他犯罪事实，在庭审过程中亦根本否认自己实施了向胡某乙贩卖毒品犯罪行为，公安机关未侵犯被告人的辩护权。辩护意见提到的被告人米某向胡某乙贩卖毒品的事实，虽然被告人米某“零口供”，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，现有证据确实、充分，可以认定，辩护意见提到的其他几起贩卖毒品因证据不足而不予认定。辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人辩称在被告人家中搜出的麻果属于非法持有毒品的意见。经查，被告人米某系贩毒人员，对于从其住所查获的毒品，没有确切证据证明并非用于贩卖，因此应认定为其贩卖的毒品。辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人辩称被告人当庭认罪可以从轻处罚的意见。经查，被告人米某没有交代自己全部犯罪事实，根据其犯罪性质、认罪程度等情况，不以当庭自愿认罪从轻处罚。对该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人辩称本案存在犯意引诱，可以从轻处罚的意见。经查，该辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人米某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2018年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 孙小波
人民陪审员 余志强
二〇一五年十月九日
书 记 员 韩小红
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
