（2015）鄂远安刑初字第00077号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人赵某
远安县人民检察院以远检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员张芳林出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2015年4月27日下午6时许，被告人以欺骗手段骗取李某某iphone6手机1部及银行卡2张，并从2张银行卡中分别支取现金1200元和2000元。经鉴定，被骗iphone6手机价值4536元。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有自首情节；二、案发后被告人全部退赔，并取得被害人的谅解。建议对被告人判处拘役或者管制，并处或单处罚金。
被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成诈骗罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人赵某为实施诈骗活动，租得一辆白色”宝马牌”轿车，于2015年4月27日驾车至远安县。下午6时许，被告人在远安县鸣凤大道”雅斯超市”路段遇到李某某。被告人对李某某自称是台湾人，以自己的手机欠费和银行卡在内地不能使用，需借用李某某手机和朋友联系、借用李某某银行卡让朋友汇入资金为由，骗取李某某”iphone6手机”1部及银行卡2张并获取银行卡密码。后被告人借机逃离，当天从2张银行卡中分别支取现金1200元和2000元。经鉴定，”iphone6手机”价值4536元。
同时查明：一、2015年7月22日，被告人主动到远安县公安局投案，并如实交代了涉案事实。二、案发后被告人已将上述涉案款退赔。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：
1、被告人的供述，证实骗取被害人李某某手机及银行卡并取款的经过等情况；
2、被害人李某某的陈述，证实自己被被告人诈骗的经过等事实；
3、证人王某某的证言，证实案发当天被告人到远安行骗的事实；
4、远安县公安局收案登记表、远安县公安局出具的”到案经过”，证实被告人主动投案的事实；李某某银行卡交易明细、李某某提交的”联通新时空手机世界店购机凭证”，证实被害人李某某银行卡支出情况及购买涉案手机的相关情况；浙江省杭州市江干区人民法院（2007）江刑初字第472号刑事判决书、公安机关提供的”全国违法人员详细信息”，证实被告人曾因犯罪被判处刑罚的事实；
5、扣押及发还现金的清单，李某某出具的”谅解书”，证实被告人全部退赔及取得被害人李某某谅解的事实；
6、远安县物价局价格认证中心远价认字（2015）39号”关于手机价格认定意见书”，证实涉案手机的价值；
7、王某某、李某某辨认被告人的辨认笔录，证实对被告人的辨认情况。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人曾因犯罪被判处过刑罚，对此可酌情从重处罚。鉴于被告人具有自首情节，并能全部退赔、取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处罚金一万元。
（所判罚金于判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审　判　长　　胡　勤
审　判　员　　肖奉劼
人民陪审员　　张军虎


二〇一五年九月二十二日
书　记　员　　郑小清