（2015）川刑初字第00076号
——河南省周口市川汇区人民法院(2015-9-29)
（2015）川刑初字第00076号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人李某某，女，因涉嫌寻衅滋事于2015年1月20日被周口市公安局第三分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事于2015年1月31日被逮捕，现羁押于周口市看守所。
辩护人赵某、徐某某，河南明辨律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉、被告人李某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年周口市川汇区在进行有关棚户区改造，在周口市罐头厂家属院旁边建设幸�；ǹ脑肥�，因施工把罐头厂家属楼震裂了，周口市罐头厂家属院大部分居民要求政府对该家属楼进行拆迁置换，川汇区政府要求人和办事处和拆迁指挥部进行民意调查：经调查该家属楼总共54户居民中53户同意拆迁置换，并签署了拆迁安置协议，同意按照产权面积进行1：1置换。只有该厂已故职工贾守成的儿媳李某某不同意房屋进行1：1拆迁置换，因国土资源局没有原罐头厂家属院土地性质登记，也没有贾守成房屋土地性质的登记等，政府对该家属楼进行了强拆。贾守成原在罐头厂家属院的一套51.35平米的房屋被拆迁，拆迁后李某某多次到有关部门进行上访反映，以未经其同意强拆了其公公贾守成的房屋，要求政府给予补偿，李某某在得不到满意答复后便采取过激行为。2012年10月30日周口市政府对李某某所反映的拆迁安置上访进行了三级终结：信访人的诉求无政策依据，不予支持。其后，李某某采取过激行为多次到周口市川汇区人和办事处、川汇区信访局、川汇区委、周口市委等单位上访，多次到北京非访。2014年6月9日，川汇区召开党政联席信访工作例会，决定从全市信访稳定大局考虑，为李某某解决120平米安置房和25万元现金补偿。李某某的非访行为给当地政府造成了较大的维稳压力和经济负担。
一、2013年四五月份的一天，被告人李某某到川汇区人和办事处找原人和办事处书记李某某，因找不到李某某，解决不了其要求，李某某就开始辱骂、威胁工作人员，用咀嚼过的口香糖堵李某某书记办公室的锁眼。2013年四五月份的一天上午，上班时间李某某到川汇区原人和办事处书记李某某办公室，人和办事处办公室主任游某某去劝时，李某某就拿着一瓶汽油往游某某身上泼，将汽油泼到游某某身上后又要拿打火机点火，游某某见状立即撤到一边，办事处的其他工作人员赶紧上前将李某某手里的汽油瓶给夺了下来，最后才将李某某劝离。
二、2013年四五月份的一天，被告人李某某在川汇区人和办事处没有找到书记李某某，因办事处要锁大门，游某某和工作人员拉其走时，李某某突然拿出随身携带的刀片就往游某某的面部划，游某某躲开没有被划伤，其他工作人员将李某某手里的刀片给夺了下来，后报警110民警过来才将其带出办事处。
另查明：被告人李某某在北京上访期间被北京市公安机关训诫十九次。被告人李某某以房屋被拆迁为由，在周口市区多次上访闹事，严重影响了他人的工作和生活，先后六次被周口市公安局第三分局依法处理，其中二次警告，四次行政拘留。川汇区政府为李某某房屋被拆迁给其25万元的救助金，在收到救助金后李某某继续到北京上访，且受到北京市公安机关的训诫后，仍继续非访。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某某供述和辩解
2、证人证言：
（1）韩某某证言
（2）韩某证言
（3）黄某某证言
（4）路某某证言
（5）肖某证言
（6）王某某证言
（7）马某证言
（8）闫某某证言
（9）刘某某证言
（10）石某某证言
（11）李某某证言、
（12）游某某证言
（13）丁某某证言
（14）贾某证言
（15）武某证言
（16）王某某证言
（17）戚某某证言
（18）何某某证言
（19）杜某某证言
（20）段某某证言
（21）苏某某证言
（22）杨某某证言
（23）程某某证言
（24）赵某某证言
3、书证：
（1）收到条一份附支付凭条一份
（2）周口市人民政府信访事项复查复核委员会信访事项复核决定书
（3）中共川汇区委信访工作领导组文件会议纪要一
（4）罐头厂家属楼补偿安置方案（征求意见稿）
（5）罐头厂家属楼居民联名请愿书
（6）罐头厂家属楼分户编号一览表。
（7）黄天岭的房屋拆迁产权调换补偿安置协议书、周口市房屋估价分户报告单、被拆迁人安置面积认定表、房屋安置结算通知单、房屋拆迁费结算。
（8）肖某某屋调换安置手续一套。
（9）路某某房屋调换安置手续一套。
（10）北京市公安局天安门地区分局、西城分局训诫书21份
（11）北京市公安局天安门地区分局、海淀分局、周口市公安局第三分局行政处罚决定书九份
（12）北京市公安局海淀分局对李某某行政处罚卷宗复印件一份。
（13）周口市文昌大道综合改造工程开发建设指挥部文件关于《周口市文昌大道综合改造工程房屋拆迁补偿安置方案的通知》。
（14）办事处工作人员闫某某、刘某某到贾某某之养女贾春花家调查笔录
（15）周口市公安局第三分局治安管理大队《情况说明》
（16）报销凭证。
（17）2014年6月9日川汇区党政联席会的会议纪要。
（18）被告人李某某户籍证明。
4、周口豫周建筑工程质量司法鉴定所司法鉴定书一份。
上述证据，被告人李某某当庭不持异议，经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为：被告人李某某以房屋被拆迁为由，在周口市区多次上访闹事，先后六次被周口市公安局第三分局依法处理，其中二次警告，四次行政拘留。川汇区政府为李某某房屋被拆迁给其25万元的救助金，在收到救助金后李某某继续到北京上访，且受到北京市公安机关的训诫后，仍继续非访，被告人李某某在北京上访期间被北京市公安机关训诫十九次�？凸凵喜硕窳拥纳缁嵊跋�，关于起诉书指控被告人李某某寻衅滋事的事实，公诉机关出示有证人证言，证明被告人李某某在非访期间有辱骂、威胁他人的行为，已严重影响了他人的工作和生活，造成了恶劣的社会影响，符合寻衅滋事犯罪的构成要件。被告人李某某在非访期间多次到北京、省、市有关部门上访、闹访，采用过激行为，主观上具有寻求刺激、发泄情绪来填补其精神空虚等目的，且情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，并当庭递交了悔过书，保证以后不再非访闹事，可酌情从轻处罚。辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采信。根据指控被告人李某某寻衅滋事的事实和情节，结合当庭出示的相关证据，量刑时可作为情节综合予以考虑。本案对被告人李某某适用缓刑，不至于再危害社会，对其所居住社区不会产生重大不良影响。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、在缓刑考验期间，禁止进入特定区域、场所非正常上访，离开所居住的市县，应当报经考察机关批准。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李金光
审判员 赵平安
审判员 董晓华
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 林
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
