（2014）湛民二初字第243号
——河南省平顶山市湛河区人民法院(2015-3-30)
（2014）湛民二初字第243号
原告许某甲，女，1976年2月24日出生。
原告许某乙，女，1973年11月4日出生。
二原告委托代理人杨钺，河南首位律师事务所律师。
被告李某某，女，1947年9月15日出生。
委托代理人黄广华，河南湛河律师事务所律师。
原告许某甲、许某乙与被告李某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某甲、许某乙及委托代理人杨钺，被告李某某及委托代理人黄广华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，许某丙系二原告之父。1995年，许某丙与二原告之母张某某离婚，2003年与被告李某某结婚。2013年许某丙得病，经住院治疗未见好转。2013年9月，经过许某丙同意，二原告与被告达成协议，对许某丙病亡后的遗产进行分割。同年9月16日，被告李某某亲笔书写欠条一份，内容为“经协商，我付给许某甲拾万元钱，先付三万，余下柒万月底付清。抚恤金之事三人商量解决�！�9月18日，许某丙病情加重离世。被告向二原告支付三万元后，下余七万元一直没有支付。许某丙生前系交警支队退休干部。去世后，国家给亲属发放的10.6万元抚恤金，现存于交警支队。为此，原告特向法院提出诉讼，请求依法判决被告支付原告人民币7万元，对二原告之父许某丙的抚恤金10.6万元依法分割。
被告辩称，原告要求被告支付人民币7万元，不能成立。首先本案系遗产继承纠纷，遗产按照继承法规定，指的是公民死亡后遗留的个人合法财产。遗产继承的方式有法定继承和遗嘱继承。本案中原告提到的所谓的“7万元”并不是许某丙的遗产，李某某与原告父亲是在2003年结婚的，在一起共同生活了11年，即便有存款也是双方共同生活期间存下的，属于夫妻共同财产。在分割前，应当先分割出去一半归被告李某某所有，另外一半才能作为遗产去处理。其次原告在诉状中提到欠条全部是无效的。根据法律规定，所谓的欠款是指双方之间存在合法的债权债务关系形成的。本案中欠条形成的经过是2013年9月16日，当时许某丙正处在病重期间，在医院抢救，许某丙都有些昏迷。这时许某甲、许某乙要求被告退还她父亲所谓的10万元钱，被告根本没有他们说的10万元。在她们追要，不能照顾其父亲的情形下给她们打个条子，并且为了能够在最后时刻照顾许某丙，借了3万元钱给了二原告。原告现应将该3万元返还被告。对于单位发放的10.6万元抚恤金，在分割上应照顾李某某。根据法律法规，抚恤金是对死者亲属的一种精神抚慰，参照遗产继承的方式分割……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。李某某与许某丙2003年结合，在共同生活的十几年间，特别是在许某丙后期生病期间，被告一直在细心照顾他。而原告作为女儿却没有尽到义务，因此单位发放的10.6万元的抚恤金大部分应当给被告。
经审理查明，原告许某甲、许某乙之父许某丙1995年与二原告之母离婚。2003年与被告李某某结婚。许某丙生前系平顶山市公安局交警支队退休干部。2011年许某丙因患癌症在郑州住院治疗一个月。2012年8月病情严重，再次住院治疗，2013年9月18日因病去逝。许某丙去世后，所在单位发放抚恤金106466元。
另查明，许某丙有病期间，给原告许某甲12万元，给被告10万元。2013年9月16日，二原告在许某丙病重住院期间，将被告叫到医院楼下，让被告退回其父的10万元。被告称考虑许某丙病情很严重，为了更好照顾许某丙，无奈给二原告出具欠条一份，并于当天给二原告3万元。被告庭审称，给原告的3万元并不是许某丙的钱，而是2011年许某丙将其住房过户给许某甲，将共同生活时存款给被告了10万元。所以请求法院判决原告返还3万元，并依法分割给许某甲的12万元。
再查明，许某丙去世后，医院退了押金7000多元，许某丙所在单位发放的慰问金，许某丙的工资卡被告均交给了原告许某甲。
以上事实有原告提供的欠条一份、交警支队发放抚恤金登记表复印件、购骨灰盒、收据、安葬费收据及被告提供的住院病等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，可以作为认定本案的事实的证据，本院予以确认。
本院认为，遗产指公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金是对死者亲属的一种精神抚慰，可参照遗产继承方式分割�！吨谢嗣窆埠凸坛蟹ā返谑豕娑�，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当给予照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被告与许某丙2003年结合，共同生活十几年，特别是在许某丙生病期间不离不弃，细心照顾，因此应适当多分。二原告在许某丙病重期间，也不间断到医院进行照顾，尽了做子女的义务。综合以上因素，对许某丙去世后的抚恤金，本院对二原告的分配金额酌定为5万元，对被告的分配金额酌定为56466元�！吨谢嗣窆埠凸坛蟹ā访魅饭娑�，公民可处分个人财产。许某丙在世时已将存款给许某甲12万元，李某某10万元，此行为可以认定为赠予行为，应为有效。许某甲与李某某并不存在事实上的债务关系，许某甲持李某某所打欠条，向李某某追索债务，于情于理于法均不能成立，本院不予支持。李某某自愿给付许某甲3万元系自主处分自己财产的行为，故不再返还。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被继承人许某丙名下的抚恤金分别由原告许某甲和许某乙享有50000元；被告李某某享有56466元。
二、驳回原告许某甲、许某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，保全费1050元，原告负担3247元，被告李某某1623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 刘 新
人民陪审员 马少培
二〇一五年三月三十日
书 记 员 高若飞
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
