（2015）市中少刑初字第87号
——山东省枣庄市市中区人民法院(2015-9-16)
（2015）市中少刑初字第87号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人张某甲。
被告人张某乙。
被告人杨某。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2015）134号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、杨某犯寻衅滋事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉、项楠出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月23日21时许，陈琳（另案处理）酒后驾驶奥德赛商务车载被告人张某乙，沿枣庄市市中区解放路由南向北行驶至解放路与汇泉路路口附近时，因超车占用由北向南车道，导致险些与由北向南的被害人靖某甲驾驶的黑色桑塔纳2000型轿车相撞，后被害人靖某甲与其父靖某乙下车与被告人张某乙、陈琳理论，被告人张某甲、杨某随后驾驶宝马汽车赶到，二人下车后与被告人张某乙、陈琳一起将被害人靖某甲、靖某乙打伤。经鉴定，被害人靖某乙为轻伤二级，靖某甲为轻微伤。
案发后，三被告人主动到公安机关投案，与陈琳共同赔偿了被害人经济损失7.1万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、杨某在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯陈琳的供述，被害人靖某乙、靖某甲的陈述，证人周某、瞿某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条等相关证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，根据有关法律规定，本院依法委托枣庄市市中区司法局、峄城区司法局对三被告人的家庭情况、个性特点、犯罪以前的表现、犯罪行为评价及监管条件等进行了调查评估，控辩双方对调查评估意见书提出的三被告人平时表现良好、所在基层组织及家庭愿意对其进行监管，帮助其改造，对居住的社区无重大不良影响的意见，均无异议。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、杨某无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从，但被告人杨某较其他被告人作用较��；被告人张某甲曾因犯罪受过刑事处罚，对其可酌情从重处罚；鉴于三被告人有自首情节，可依法对三被告人从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对三被告人从轻处罚，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其适用缓刑，对居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 傅华侨
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈锦俏
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
