（2015）博刑初字第195号
——山东省淄博市博山区人民法院(2015-10-13)
（2015）博刑初字第195号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人王某，中国民主同盟盟员，博山区第十一届政协委员，系博山区凤凰汽车板簧厂法定代表人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月8日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
辩护人丛强，山东盛诚律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）166号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于2015年8月4日立案。本案最初适用简易程序，于2015年8月14日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员王宪民出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人丛强到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控，2014年11月7日19时许，被告人王某酒后在博山区白塔镇聚乐村酒店无故滋事，将该酒店门卫室玻璃打碎，并将保安人员孙某鼻部打伤。淄博市公安局博山分局白塔派出所民警石某、朱某等人赶至现场出警过程中，王某又无故辱骂、殴打民警，致石某嘴部、朱某眼部受伤。经博山公安分局法医伤害鉴定门诊部鉴定：孙某鼻部、石某口唇、朱某左眼的伤情属轻微伤。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名提出异议，辩称其行为构成妨害公务罪，对指控的事实没有异议。
被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人王某的行为应认定为妨害公务罪；（2）被告人王某此次犯罪前无违法犯罪记录；（3）被告人王某归案后认罪、悔罪态度好；（4）被告人王某主观恶性��；（5）民警现场处置不当。
经审理查明：
2014年11月7日19时许，被告人王某酒后在博山区白塔镇聚乐村酒店无故滋事，将该酒店门卫室玻璃打碎，并将保安人员孙某鼻部打伤。孙某被打伤后用手机拨打110报警，被告人王某没有离开，一直在酒店院子里走动。之后，淄博市公安局博山分局白塔派出所民警石某、朱某等人赶至现场出警，在民警出警过程中，王某无故辱骂、殴打民警，致石某嘴部、朱某眼部受伤。经博山公安分局法医伤害鉴定门诊部鉴定：石某口唇的伤情、朱某左眼的伤情均属轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、抓获材料、接警单证实：本案的发破案经过及被告人王某的到案经过。
（2）淄博市公安局白塔派出所出具的被告人王某的户籍证明、前科查询记录证实：被告人王某犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。
2、证人证言
（1）证人赵某、高某甲的证言证实：2014年11月7日，白塔派出所接到指令称，有人在博山聚乐村酒店闹事，值班民警朱某、石某带领其二人开着警车出警赶到现场，看到一名喝醉酒的男子正要从酒店院子里往外走，民警石某上前询问情况时，该名醉酒男子用手指划着辱骂民警，并打了石某嘴部一拳，之后该男子抓住朱某的警服将其拽倒，用拳头打了朱某眼睛一拳，之后该男子又朝朱某的身上打了几拳，后来该名男子被控制住。
（2）证人高某乙、蒋某的证言证实：2014年11月7日晚上，在聚乐村酒店吃饭的一名男子喝醉了，其听保安孙某说这名男子将保安室的玻璃打碎了，后其看到该男子在殴打孙某，高某乙上前将该男子拉开后报了警，该男子没有走，一直在酒店院子里走动，之后派出所的民警赶到现场，民警上前询问该男子的情况时，该男子先是骂民警，后来动手打了民警，其中一名民警眼睛被打伤，另一名民警嘴角被打伤的事实和经过。
（3）证人张某的证言证实：2014年11月7日晚上，其在聚乐村酒店的院子内看到孙某被一醉酒男子殴打，其上前拉架把该男子拉开。后来该男子在酒店的院子里转悠，过了一段时间民警就到了现场，其就离开了聚乐村酒店的事实和经过。
（4）证人孙某的证言证实：2014年11月7日晚上7时左右，其正在博山聚乐村酒店门卫室外面值班，一名男子酒后到其门卫室，将门卫室的玻璃捣碎，后将其打伤，其就报警了。过了一段时间出警民警赶到现场，民警向该男子询问情况时，该男子辱骂民警，并将两名民警打伤的事实和经过。
3、被害人陈述
民警石某、朱某的出警说明证实：2014年11月7日19时23分，其二人接博山公安分局指挥中心指令后，带领协警赵某、高某甲到博山区聚乐村酒店出警，到达现场后，看到一名醉酒的男子在院子里走动，便上前询问该名男子的具体情况，后该名男子辱骂、殴打其二人的事实和经过。
4、被告人供述和辩解
被告人王某的供述材料证实：2014年11月7日晚上，其在聚乐村酒店喝酒，喝完酒之后醉得很厉害，其只记得用拳头把聚乐村酒店门卫室的玻璃打碎了，还跟该酒店的保安动了手，具体如何打的保安其记不清了，至于民警来了之后其干了什么其记不清了。
5、鉴定意见
（1）淄博市公安局博山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：石某口唇伤情、朱某左眼伤情、孙某鼻部伤情属轻微伤范畴。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人王某及各被害人。
6、勘验、检查笔录
淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查笔录、平面图、照片证实：案发现场位置及现场情况。
对被告人王某及其辩护人所提被告人王某的行为应构成妨害公务罪的辩护意见，经查，被告人王某醉酒后殴打聚乐村酒店保安孙某，后孙某报警，淄博市公安局博山分局白塔派出所民警驾驶警车，着警服赶至现场出警，被告人王某在民警执行公务过程中无故殴打、辱骂民警，并致两名民警轻微伤，阻碍公安民警依法执行职务，被告人王某的行为符合妨害公务罪的构成要件，故该辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
公诉机关认为被告人王某在醉酒后殴打他人，民警赶到后又辱骂、殴打民警，是一个连续的过程，且被告人王某在事后的供述材料证实其对辱骂、殴打民警的行为已经记不清了，被告人王某酒后意识减弱，对民警的认识存在偏差，应该按照寻衅滋事罪追究被告人王某的刑事责任。对此具体分析如下：首先，被告人王某在醉酒后殴打了聚乐村酒店的保安孙某，之后孙某报警，这时被告人王某并没有再殴打他人，而是在聚乐村酒店的院子里走动，之后出警的民警赶到现场了解情况，这时被告人王某无故辱骂、殴打正在执行公务的民警，其这一行为和之前殴打酒店保安的行为是有时间间隔的，并不是一个连续的过程；其次，民警在出警时是驾驶警车并着警服的，被告人王某事后供述其对辱骂、殴打民警的行为记不清了，并不能成为其在当时不知道民警是到现场执行公务的理由，醉酒的人仍然要承担相应的刑事责任。综上，被告人王某之前打碎酒店保卫室玻璃，打伤酒店保安的行为属于寻衅滋事的行为，但达不到构罪标准。民警接警之后出警，被告人王某辱骂、殴打民警，阻碍民警依法执行职务的行为符合妨害公务罪的构成要件，应当以妨害公务罪追究被告人王某的刑事责任。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪定性不当，应予纠正。被告人王某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提被告人王某此前无违法犯罪记录，认罪、悔罪态度好的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；所提被告人王某主观恶性小，民警现场处置不当的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保障国家机关工作人员的公务活动不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 宁
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
