（2015）桓刑初字第34号
——山东省桓台县人民法院(2015-8-28)
（2015）桓刑初字第34号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人张某甲，男，1966年1月19日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，山东某某有限公司副总经理，住桓台县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年2月20日被取保候审。2015年2月19日被本院决定取保候审。
辩护人毕德刚，山东法德利律师事务所律师。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）21号起诉书，指控被告人张某甲犯重大责任事故罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间桓台县人民检察院因补充侦查建议延期审理二次）�；柑ㄏ厝嗣窦觳煸杭觳煸甭赡饶瘸鐾ブС止�，被告人张某甲及其辩护人毕德刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
桓台县人民检察院指控，2012年3月12日15时50分，在位于桓台县唐山镇的山东某某有限公司老厂区的院内，山东某某有限公司员工在塔机调试时，发生起重伤害事故，造成五人死亡，三人受伤。被告人张某甲作为山东某某有限公司分管塔机部门的负责人，在塔机调试过程中忽视安全生产，因现场管理混乱、塔机调试规程不完善、安全规章制度不落实等原因发生安全生产事故。
所举证据有证人周某、张某乙等人证言；书证发破案案经过、淄博市人民政府批复；被告人张某甲供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某甲的行为构成重大责任事故罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中没有辩解。
辩护人的辩护意见是，1、被告人张某甲负领导管理职责，可对其免予刑事处罚；2、系自首，可对其从轻或减轻处罚；3、被告人张某甲认罪态度较好，且系过失犯罪，可对其从轻处罚。
经审理查明，2012年3月12日15时50分，在位于桓台县唐山镇的山东某某有限公司老厂区的院内，山东某某有限公司员工在塔机调试时，发生起重伤害事故，造成五人死亡，三人受伤。被告人张某甲作为山东某某有限公司分管塔机部门的负责人，在塔机调试过程中忽视安全生产，因现场管理混乱、塔机调试规程不完善、安全规章制度不落实等原因发生安全生产事故。
上述事实有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案经过、情况说明证实2014年1月21日，桓台县公安局民警电话通知张某甲到公安局接受讯问，张某甲于2014年1月21日主动到案接受了讯问。
（2）淄博市人民政府生产安全事故调查组出具的涉嫌犯罪案件移送书、淄博市人民政府关于山东某某有限公司“3.12”起重伤害事故调查报告的批复、山东某某有限公司“3.12”起重伤害事故调查报告证实张某甲涉嫌犯罪案，已移送桓台县公安局。
（3）死亡注销证明证实姜宗益、张海涛、胡国业、高栋、王浩于2012年3月12日死亡。
（4）工伤事故死亡赔偿协议书、桓台县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书、收到条证实山东某某有限公司已赔偿被害人亲属。
（5）企业法人营业执照、山东某某有限公司文件证实被告人张某甲任副总经理兼塔机公司经理。
（6）山东某某有限公司图纸、名册证实被害人作业种类。
（7）特种设备制造许可证及操作规程证实安全操作规程。
（8）山东某某有限公司“3.12”起重伤害事故技术调查报告证实事故直接原因。
（9）桓台县公安局证明证实被告人张某甲无违法犯罪记录。
（10）户籍证明证实被告人张某甲出生于1966年1月19日，已达刑事责任年龄。
2、照片证实山东某某有限公司事故现场状况。
3、证人证言
（1）证人张某丙、宗某、周某、吕某、许某证言证实，2012年3月12日国弘重工塔机安装时发生事故，事故造成王浩、张海涛、胡国业、姜宗益、高栋死亡，张某丙、许某、吕某受伤。厂里有安装调试塔机的规章制度，但操作人员没有认真学过。
（2）证人王某证言证实，国弘重工在生产过程中对横梁挂钩进行了加固。
（3）证人张某丁证言证实，张某甲任国宏重工的副总经理兼塔机分公司的经理，分管安全生产工作，公司制定的分公司经理安全职责中都明确规定了分公司经理的安全职责。
（4）证人张某乙证言证实，在出事故的前几天，张某甲安排其对塔机调试，其安排了安装队队长周某。2012年3月12日下午对塔机进行拆卸时发生了事故。
4、被告人张某甲供述证实，其从2011年开始担任某某有限公司塔机分公司经理，负责塔机分公司的全面工作。2012年3月12日，新加坡的一个客户到国弘重工考察，其安排安装队长周某，让他安排人进行塔机调试。下午周某说塔机出了事故，其到现场后发现塔机倒了，塔机上有人受伤，地上有人躺着。其赶紧组织人员进行抢救。公司有塔机调试规章，出事故后从现场看都没有系安全带。公司虽有安全教育培训制度，但是制度落实得不好。
辩护人提交的被告人张某甲的荣誉证书与案件事实无关，不作为证据使用。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，被告人张某甲对事故的发生负有重要领导责任，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人张某甲认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人张某甲在公安机关对其进行电话传唤后，到公安机关如实交待了犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。对辩护人所提被告人系自首，认罪态度较好，系过失犯罪，可对其减轻处罚的辩护意见予以采信。本次事故造成五人死亡，三人受伤，属于情节特别恶劣，对被告人张某甲不宜适用免予刑事处罚。对辩护人所提对被告人免予刑事处罚的辩护意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毕颖超
审 判 员 袁淑萍
人民陪审员 李锦花
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 娟
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
