（2015）德城刑初字第181号
——山东省德州市德城区人民法院(2015-10-20)
（2015）德城刑初字第181号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人陈某，建筑工人（自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月28日被刑事拘留，2014年5月13日被逮捕，同年5月30日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）136号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案。依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员苏洋洋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2014年3月28日23时30分许，被告人陈某在德州市德城区省道101线崔庄路口驾驶重型仓栅式普通货车由北向南行驶时，与前方顺行的欲左转弯的崔某乙驾驶的摩托车相撞，致使崔某乙当场死亡。德州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人崔某乙符合颅脑损伤并胸部损伤死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担事故的主要责任。事发后，被告人陈某拨打报警电话并在现场等候处理。被告人陈某与被害人亲属已达成谅解协议�！本椭缚氐纳鲜鍪率�，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人陈某认罪态度较好，已赔偿并得到谅解，自首。
被告人陈某对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。
经审理查明，2014年3月28日23时30分许，被告人陈某驾驶福田牌鲁N×××××号重型仓栅式普通货车在山东省德州市德城区省道101线崔庄路口由北向南行驶时，与前方顺行的欲左转弯的山东省德州市德城区黄河涯镇崔庄村5号居民崔某乙驾驶的宗申牌鲁N×××××号二轮摩托车相撞，致使被害人崔某乙当场死亡。德州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人崔某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担事故的主要责任。事发后，被告人陈某拨打报警电话，在现场等候处理并如实供述了交通肇事的事实。
案发后，被告人陈某与被害人崔某乙的近亲属达成了和解协议，赔偿了被害人崔某乙近亲属的经济损失，取得了被害人崔某乙近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料，证实被告人陈某被抓获的情况。
2、受案登记表，证实本案被告人陈某电话报警的事实。
3、常住人口基本信息，证实被告人陈某出生于1983年12月6日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实肇事车辆的基本信息及被告人陈某、被害人崔某乙的准驾车型等事实。
5、户籍证明信、注销证明、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡复印件，证实被害人崔某乙身份的真实性、被害人崔某乙近亲属的出生日期及被害人崔某乙因交通事故死亡及注销户口的事实。
6、残、亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人崔某乙的供养情况。
7、德州市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后鲁N×××××号肇事车、鲁N×××××号二轮摩托车及二车的行驶证、被告人陈某、被害人崔某乙的驾驶证被扣留的事实。
8、人民调解协议书、谅解书，证实案发后，被告人陈某与被害人崔某乙的近亲属达成赔偿协议，并得到被害人崔某乙近亲属谅解的事实。
（二）证人证言
1、王某的证言，证实案发时，其也在鲁N×××××号肇事车上，但由于其在后边的卧铺上睡觉并没有看到事故怎么发生及案发后其和被告人陈某均打电话报警的事实。
2、崔某甲的证言，证实其是被害人崔某乙的弟弟，其于2014年3月29日凌晨知晓被害人崔某乙发生交通事故的事实。
（三）被告人供述
陈某的供述，证实2014年3月28日晚上其驾车发生交通事故并报警的事实。
（四）鉴定意见
1、德州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，被害人崔某乙符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡的事实。
2、德州市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，在送检的被告人陈某血液中未检出乙醇成分，在送检的被害人崔某乙的血液中检出乙醇成分，含量为181.2mg／100ml的事实。
3、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，肇事车辆前部偏右侧与二轮摩托车左后部发生接触碰撞；肇事车辆事故时由北向南行驶，二轮摩托车事故时车头指向南偏东、车尾朝向北偏西；肇事车辆事故时行驶速度约为70-77km／h。
4、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，证实经认定，被告人陈某承担事故的主要责任，被害人崔某乙承担事故的次要责任。
（五）勘查、检验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，证实了案发现场的概况。
上述证据，被告人陈某没有异议，且与被告人陈某当庭的供述相互印证，本院予以采信。
为了本案的公正审判，本院对被害人崔某乙的近亲属进行了询问，并当庭出示、质证了该询问笔录，公诉人、被告人陈某均没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控陈某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。事故发生后，被告人陈某打电话报警，并在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，属自首；案发后其赔偿了被害人近亲属的经济损失并得到了谅解。公诉人在庭审中所发表的意见，经查属实，予以采纳。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 军
审 判 员 蔡明霞
人民陪审员 张文军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张光伟
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
