（2015）威文刑初字第246号
——山东省威海市文登区人民法院(2015-10-9)
（2015）威文刑初字第246号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人田某甲，个体。2004年8月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2012年6月7日因殴打他人被威海市公安局文登分局处以�？钊嗣癖椅灏僭�；2014年4月9日因殴打他人被威海市公安局临港经济技术开发区分局处以行政拘留十五日并处�？钊嗣癖乙磺г�。2015年1月17日因吸毒被威海市公安局文登分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人孙某。2015年1月20日因吸毒被威海市公安局文登分局处以拘留十日、�？钊嗣癖叶г�；2015年2月6日因吸毒被荣成市公安局处以拘留十五日、�？钊嗣癖叶г�。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人万某。2012年7月19日因殴打他人被威海市公安局文登分局处以�？钊嗣癖椅灏僭�；2014年11月6日因吸毒被威海市公安局文登分局处以拘留十五日；2015年1月9日因吸毒被威海市公安局文登分局处以拘留十五日、�？钊嗣癖叶г�。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月6日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人曲某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月6日被取保候审。
被告人田某乙，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月6日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）306号起诉书指控被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙犯敲诈勒索罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、邹静出庭支持公诉，被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2015年2月4日14时许，在威海市文登区圣海路碧桂园南空地上，被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙采用殴打、恐吓等手段，向不存在债权债务关系的被害人杨某索要钱财，逼迫杨某向孙某书写一万元欠条一张。后被害人杨某报案至公安机关，并未支付。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻微伤。被告人田某乙、曲某、万某先后于同年2月15日、25日、26日到威海市公安局文登分局投案。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙系犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。鉴于被告人田某甲、孙某系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚。鉴于被告人万某、曲某、田某乙系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。
被告人田某甲对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人孙某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人万某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人曲某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人田某乙对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年2月4日14时许，在威海市文登区圣海路碧桂园南空地上，被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙采用殴打、恐吓等手段，向不存在债权债务关系的被害人杨某索要钱财，逼迫杨某向孙某书写一万元欠条一张。后被害人杨某报案至公安机关，并未支付。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻微伤。
被告人田某甲被抓获归案后，打电话联系到被告人田某乙，让被告人田某乙到环山派出所投案交代问题；被告人田某乙、曲某、万某先后于同年2月15日、25日、26日到威海市公安局文登分局投案。
五被告人与被害人杨某就民事赔偿部分自行达成和解协议，五被告人积极赔偿被害人的经济损失且取得其谅解。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、被害人杨某陈述，2015年2月4日上午，他因为寻衅滋事被拘留出来后，孙某打电话跟他说其因为他被拘留进去了，而且当时其和公安交代了很多人也吸毒，现在那些人找其要钱，要了三万多，问他在哪，他告诉其在朋友家吃饭，就把电话挂了。下午2点左右，孙某和其监室的那个伙计（田某甲）到他家，让他出去说那事。孙某让他到其车里，车上共有五个人，车直接开到碧桂园工地南边的野外，下车后，孙某监室的那个人开始用脚踢他，踢他的胸部和肚子，然后其他人也开始用脚踢他，他没有看见具体都有谁踢了几脚，戴口罩那个人先用手扇他的右脸好几下，孙某监室的狱友手里拿着好像是水泥砖，朝他左脸打一下，打完他的耳朵开始嗡嗡响。他对孙某说“你不就是要钱的事吗？我现在也没有钱，你也不是不知道�！彼锬臣嗍业挠阉怠懊磺蛱��！彼仕锬诚肴盟蚨嗌俚奶�，孙某说拿一万。他给孙某打了一张一万元的欠条。打完欠条后，孙某的狱友说“你有能耐你就报警！我有精神分裂症�！比缓缶湍贸鲆话└�，接着又说“你不怕你老爹和你女儿出事，你就报警。17号你把钱都给了这事算完，如果17号之前我们这些人不论谁有事，我就去弄你的家人，你也别想过好年，你家不是在二楼没有防盗网吗？不行，我就给你家门窗都焊死，让你出不来�！蓖炅艘院�，将其拉到高丽洗浴对面马路上让他下车了。
2、扣押清单、欠条证实的与被害人杨某的陈述一致。
3、常住人口基本信息证实，五被告人的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、受案登记表、抓获经过证明、到案经过证明、办案说明证实，案件由来及被告人田某甲被抓获归案后，打电话联系到被告人田某乙，让被告人田某乙到环山派出所投案交代问题，被告人田某乙、曲某、万某先后于同年2月15日、25日、26日到威海市公安局文登分局投案。
5、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，被害人杨某双侧鼓膜穿孔的伤情构成轻微伤。
6、刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人田某甲的前科及被告人田某甲、孙某、万某受行政处罚情况。
7、谅解书证实，五被告人与被害人杨某就民事赔偿部分自行达成和解协议，五被告人积极赔偿被害人的经济损失且取得其谅解。
8、五被告人供述与上述证据基本一致，能够相互印证。
本院认为，被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人田某甲、孙某、万某、曲某、田某乙系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人田某甲、孙某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人万某、曲某、田某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人万某、曲某、田某乙案发后能够主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，依法应认定自首，可以从轻处罚。被告人田某甲规劝同案犯自首，依法应认定立功，可以从轻处罚。被告人田某甲有前科，可酌情从重处罚。五被告人积极赔偿被害人的经济损失且取得其谅解，可酌情从轻处罚。经威海市文登区司法局调查评估，被告人曲某、田某乙社区矫正环境良好。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年10月14日止）。
二、被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年4月28日止）。
三、被告人万某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年2月8日止）。
四、被告人曲某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人田某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 王树松
人民陪审员 徐 玉
二〇一五年十月九日
书 记 员 吴冰玉
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
