（2015）平刑初字第597号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人隋某甲，农民。2015年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人邵伟东、董辰虎，山东平都律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）512号起诉书指控被告人隋某甲犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人隋某甲、辩护人董辰虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2015年2月23日13时许，被告人隋某甲到平度市东阁街道办事处赵家庄村杨某家，翻墙入户，盗窃人民币10余元、南京牌香烟2盒、农村信用社存折1张、青岛银行转账支票1张。
2、2015年2月23日16时许，被告人隋某甲到平度市东阁街道办事处马戈庄村李同贵家，翻墙入户欲行盗窃，在逃跑时被李同贵的弟弟李同杰当场抓获。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表，报案记录，破案经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，书证，辨认笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人隋某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因第二起系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人隋某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名均无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人董辰虎对公诉机关指控被告人隋某甲犯盗窃罪无异议，认为1、其盗窃李同贵家未得逞，系未遂犯，量刑时可比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人隋某甲归案后，主动交代司法机关尚未掌握的，被公诉机关指控的第一起犯罪事实，应当从轻处罚；3、其犯罪情节、后果较轻，且系初犯，无犯罪前科，当庭认罪，应酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚。
经审理查明，1、2015年2月23日13时许，被告人隋某甲翻墙进入平度市东阁街道办事处赵家庄村杨某家，盗窃其人民币10余元、南京牌香烟2盒、农村信用社存折1张、青岛银行转账支票1张。案发后，农村信用社村存折1张、青岛银行转账支票1张被追缴发还给被害人。
2、2015年2月23日16时许，被告人隋某甲翻墙进入平度市东阁街道办事处马戈庄村李同贵家，欲行盗窃，在逃离时被李同贵的弟弟李同杰当场抓获。
在审理过程中，被告人隋某甲缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件侦破过程，被告人隋某甲被当场抓获归案等事实。
2、平度市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押隋某甲持有的山东省农村信用社存款存折1个、1元硬币11个、5角硬币20个，李同贵持有的青岛银行转账支票1张，并发还给杨某的事实。
3、户籍证明、办案说明，证实被告人隋某甲身份，其不是网上逃犯，无违法犯罪前科的事实。
（二）证人证言
1、证人陈某证言，证实案发当日其没有同隋某甲到案发现场盗窃的事实。
2、证人李同杰证言，证实其抓获被告人隋某甲的时间、地点、过程，以及隋某甲拿出一张五千元的转账支票让放他走等事实。
3、证人隋某乙证言，证实案发中午隋显洁在其家中一起吃饭的事实。
4、证人徐某证言，证实案发中午同隋显洁在一起吃饭，下午约二点多钟离其公公家时，隋显洁还在的事实。
5、证人姜某证言，证实案发的晚上，在其婆婆家见到隋显洁的事实。
6、证人隋某丙证言，证实案发上午打电话给隋显洁，他说在家喂猪，并见到隋显洁鞋上有猪屎，中午在家一起吃饭，约2点多钟离开时，隋显洁还在的事实。
7、证人隋某丁证言，证实案发前一天上午，见到隋某甲一人骑自行车走了，后再没有见他的事实。
8、证人隋某戊证言，证实案发前一天上午，见到隋某甲一人骑自行车走了，案发当天没有见到他的事实。
（三）被害人陈述
1、被害人杨某陈述，证实其家被盗窃的物品名称、数额、特征等事实。
2、被害人李同贵陈述，证实其弟弟李同杰抓获被告人隋某甲的时间、地点，隋某甲拿出五千元的转账支票给他，让其放他，及其家中未发现被盗物品等事实。
（四）被告人隋某甲供述，证实其与隋显洁结伙盗窃的时间、地点、物品名称、数额及其被当场抓获等事实。
（五）指认、辨认笔录
1、指认笔录、照片，证实隋某甲指认盗窃杨某、李同贵现场的事实。
2、辨认笔录、照片，证实李同贵、李同杰通过照片
均指认隋某甲就是被当场抓获的盗窃犯的事实。
本院认为，被告人隋某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。其中，公诉机关指控第二起犯罪行为系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人隋某甲归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人董辰虎关于被告人隋某甲盗窃李同贵家未得逞，系未遂犯，量刑时可比照既遂犯从轻或减轻处罚的意见成立，本院予以采纳；关于被告人隋某甲归案后，主动交代司法机关尚未掌握的，被公诉机关指控的第一起犯罪事实，应当从轻处罚的意见成立，本院予以采信；关于被告人隋某甲犯罪情节、后果较轻，且系初犯，无犯罪前科，当庭认罪，应酌情从轻处罚，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综合本案基本案情和量刑情节，考虑到被告人隋某甲有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人隋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审　判　长　　雷鸿春
审　判　员　　耿拥军
人民陪审员　　修典志
二〇一五年七月二十九日
书　记　员　　孙　璐