（2015）铅民一初字第664号
——江西省铅山县人民法院(2015-9-18)
（2015）铅民一初字第664号
原告祝某，务农。
被告周某，务农。
原告祝某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员王林茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某诉称，2004年原、告相识恋爱，不久后开始同居生活；××××年××月，生育长女祝某甲；××××年××月，生育次女祝某乙；××××年××月，双方补办了结婚登记手续，××××年生育一子祝某丙。结婚初期双方感情较好，自××××年开始，原告独自外出打工，而被告在家与其他男子有暧昧关系，双方因此发生矛盾。2014年9月份，原、被告在慈溪打工时，因被告发短信玩手机太晚双方发生矛盾，被告突然离开住所地搬到打工的厂里居住，自此双方正式分居。后经原告与家人多次去被告家接被告，被告仍不肯回来，现夫妻感情确已破裂，现请求：一、与被告离婚；二、女儿祝某甲、祝某乙和儿子祝某丙随原告祝某共同生活，由原告负责抚养教育，被告周某支付相应抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，婚姻基本状况如原告所述，但原告所述的导致夫妻感情不和原因与事实不符。2012年原、被告因原告无端猜疑被告与其他男子有不正当关系发生矛盾，致使夫妻感情不和；2014年9月份，双方又因琐事发生争吵，争吵中原告殴打被告，后被告离开住所地搬到打工的厂里居住，自此双方正式分居，故导致感情不和的原因在原告。现同意离婚，但有以下请求：一、要求抚养儿子祝某丙由被告负责抚养教育，或同意原告抚养三个孩子，但要相应减少被告抚养费；二、夫妻共同财产由双方均分；三、本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，2004年原告祝某与被告周某相识恋爱，不久后开始同居生活，××××年××月生育长女祝某甲，××××年××月生育次女祝某乙，××××年××月补办了结婚登记手续，2011年生育一子祝某丙。结婚初期双方感情尚好，2012年开始，因原告怀疑被告与其他男子有不正当关系，双方发生矛盾，2014年9月份，原、被告在慈溪打工期间，双方又因琐事发生争吵，后被告离开住所地搬到打工的厂里居住，自此双方正式分居，后经原告与家人多次去被告家接被告，被告仍不肯回原告家，另，现两个女儿及儿子在原告家中，随原告及原告父母共同生活。
另查明，原、被告未置办共同财产，也无共同债权债务。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后结婚且婚后生育有三个子女，结婚初期夫妻感情尚可，但2012年因原告怀疑被告与其他男子有不正当关系，双方发生争吵致使双方感情不和，2014年在慈溪务工期间双方又因琐事发生争吵，致使矛盾更加激化，双方开始分居，后经原告及其家人多次到被告厂里接被告，而被告不同意回原告家中，在庭审过程中双方皆表示同意离婚，可以认为原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于子女抚养问题，被告答辩状中要求抚养儿子祝某丙原告亦同意，故儿子可随被告共同生活，考虑到原、被告婚后有三个子女，而三个子女，特别是两个女儿一直在原告家中随原告及其父母共同生活，故本院认为原告更适合多抚养一个子女，且两个女儿随原告共同生活更有益其身心健康，故两个女儿应随原告共同生活；离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，本案中原、被告对三个子女都有抚养教育义务，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决�！北景钢杏捎谠娓а礁龊⒆又潦酥芩昙葱枰аづ�8年、次女10年，而被告抚养儿子至十八周岁即需要抚养儿子14年，故原、被告应共同承担原告多出的4年的子女抚养费，由于原、被告是农村户口，根据江西省2014年农村居民人均消费性支出为7，548元／年，被告每年应补偿给原告抚养费为7，548元÷2=3，774元，即被告总共应补偿原告抚养费为3，774元／年×4年=15，096元；由于原、被告在庭审中表示无共同财产，也无共同债权债务，故对于被告所述要求均分夫妻共同财产诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告祝某与被告周某离婚。
二、婚生女儿祝某甲、祝某乙随原告共同生活，由原告祝某负责抚养教育，婚生儿子祝某丙随被告周某共同生活，由被告负责抚养教育，被告周某补偿抚养费人民币15，096元给原告祝某，该款限于本判决生效后十日内付清，原、被告皆享有探望权。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告祝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 王林茂
二〇一五年九月十八日
书记员 徐 凯
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
