（2015）安刑初字第277号
——江西省萍乡市安源区人民法院(2015-7-31)
（2015）安刑初字第277号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人刘某，男，1971年出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市安源区，因犯盗窃罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月25日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉（2015）99号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，东依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘铁山出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年9月12日9时许，被告人刘某在赣J62956号上栗至萍乡的客车上盗走被害人姚某某口袋内的700元现金。
二、2014年2月6日16时26分许，被告人刘某、黄镇（已判刑）在赣J65433号萍乡至石溪的客车上盗走被害人刘某一个装有410元现金的钱包。
三、2014年8月17日10时23分许，被告人刘某、黄镇在本市一辆13路公交车上盗走被害人胡某某腰包内400元现金。
四、2014年8月21日9时37分许，被告人刘某、黄镇在赣J64833号石溪至萍乡的客车上盗走被害人黄某某挎包内160元现金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表，被害人姚某某、刘某、胡某某、黄某某陈述，车载视频光盘，视频截图，被告人刘某和同案人黄某的相互辨认笔录和照片，同案人黄某的供述，（2015）安刑初字第39号刑事判决书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
另查明，在公诉机关指控的第二、三、四起事实中，均由同案人黄某实施盗窃；被告人刘某负责望风，与黄某按约4：6的比例分成。该事实有同案人黄镇、被告人刘某的相应供述证实。
又查明，被告人刘某于2015年3月25日被公安机关抓获。该事实有归案情况说明证实。
还查明，被告人刘某因犯盗窃罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑六个月。又因吸毒，于2013年1月10日被萍乡市公安局强制隔离戒毒5个多月。被告人将盗窃所得用于吸毒，被抓获时，公安人员对其尿液通过甲基胺胶体金法和吗啡胶体金法进行检测，结果均呈阳性。该些事实有（2010）安刑初字第126号刑事判决书、强制隔离戒毒证明书、尿液检测报告书及照片、被告人关于将盗窃所得用于吸毒的供述等证据证实。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，单独或伙同他人扒窃财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在公诉机关指控的第二、三、四起事实中，被告人刘某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚；将盗窃所得用于吸毒，可酌情从重处罚；归案后，认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关关于“被告人刘某系从犯，应当从轻处罚；认罪态度好，可以从轻处�！钡墓咭饧�，本院予以支持。综上，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2016年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈远爱
二〇一五年七月三十一日
书记员 黄 轲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
