（2015）浦民一(民)初字第33269号
——上海市浦东新区人民法院(2015-11-12)
（2015）浦民一(民)初字第33269号
原告沈XX。
原告孙XX。
上列两原告的共同委托代理人徐X。
被告孙XX。
被告孙XX。
法定代理人陆XX。
原告沈XX、孙XX诉被告孙XX、孙XX法定继承纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告沈XX、孙XX及其两原告的共同委托代理人徐X、被告孙XX的法定代理人陆XX到庭参加诉讼，被告孙XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈XX、孙XX共同诉称，原告沈XX系原告孙XX、被告孙XX、孙XX之母。原告沈XX之夫孙XX于2014年9月27日故世。孙XX故世后，遗有抚恤金人民币（以下币种同）76,467.80元、丧葬费600元。原、被告双方对分割上述款项意见不一，故原告提起诉讼，要求分割抚恤金、丧葬费共计77,067.80元。
被告孙XX未作答辩。
被告孙XX辩称，被告是残疾人，要求依法分割抚恤金、丧葬费。另孙XX有存款250,000元，要求继承分割。
经审理查明，原告与被继承人孙XX系夫妻关系，生育三女，即原告孙XX与被告孙XX、孙XX。2014年9月27日孙XX故世。孙XX的父母先于其故世。孙XX病故后尚有抚恤金76,467.80元、丧葬费600元未领取。2015年9月原告提起本案诉讼。
审理中，原告沈XX、孙XX确认被继承人孙XX生前将其名下存款250,000元转存至原告沈XX名下，现存款在原告沈XX处。
以上事实，有户籍证明、居民死亡推断书、证明、抚恤金、丧葬费发放申请书，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法财产依法受法律�；�。公民依法享有财产继承权。本案中，原告自认被继承人孙XX生前将其名下存款250,000元转存至原告沈XX名下，该款项应属原告沈XX与被继承人孙XX的夫妻共同财产。孙XX生前未留遗嘱，其中属被继承人孙XX的份额125,000元是孙XX的遗产，应由其法定继承人沈XX、孙XX、孙XX、孙XX继承所有。抚恤金、丧葬费77,067.80元是对死者亲属的一种补助，并非死者死亡时的个人财产，不属于遗产，死者的近亲属即原、被告享有分割的权利。被继承人孙XX生前与原告共同生活，分配遗产时，原告沈XX可以多分。被告孙XX未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告沈XX应于本判决生效之日起十日内给付原告孙XX25,000元、被告孙XX25,000元、被告孙XX25,000元后，在原告沈XX处的存款250,000元归原告沈XX所有；
二、原告沈XX应于本判决生效之日起十日内给付原告孙XX15,000元、被告孙XX15,000元、被告孙XX15,000元后，被继承人孙XX名下的抚恤金、丧葬费77,067.80元由原告沈XX领取。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,206元，减半收取计人民币3,103元，由原告沈XX负担人民币1,963元，原告孙XX负担人民币380元，被告孙XX、孙XX各负担人民币380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 员 杜向红
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 薇
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
