（2015）金兰刑初字第264号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人张某，农民。因犯故意伤害罪于1998年7月被本院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2002年12月10日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2015年2月25日被兰溪市公安局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月期间，被告人张某在兰溪市云山街道铁西路边、兰溪市云山街道杭州解百门口，贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员郭某三次，共计1.4克，金额累计900元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人张某的供述和辩解，证人郭某的证言，户籍查询资料、抓获经过、浙江省公安机关毒品上缴清单、兰溪市公安局行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，辨认笔录及照片、现场检测报告书等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人张某多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，其一共贩卖给郭某甲基苯丙胺两次，其中在铁西路只卖了一次；贩卖给郭某不是以赚钱为目的，是出于朋友之间的帮助。
经审理查明，2015年2月初的一天，被告人张某在浙江省金华市区一酒吧内从“小白”处以1000元价格购得2克甲基苯丙胺。2月中上旬期间，吸毒人员郭某因吸食需要，联系被告人张某购买毒品二次。具体如下：
2015年2月6、7日的一天下午，被告人张某在兰溪市云山街道铁西路城北菜场的停车场内，将0.3克左右的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给郭某。
2015年2月10日晚上20时许，被告人张某在兰溪市云山街道杭州解百门口郭某的车里，将0.8克左右的甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给郭某。
证明上述事实的证据有公诉机关当庭宣读和出示被告人张某的供述，证人郭某的证言，抓获经过、浙江省公安机关毒品上缴清单、兰溪市公安局行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，辨认笔录及照片、现场检测报告书以及被告人的身份信息资料等证据证实。上述证据，均经庭审质证，被告人张某未能提出实质性异议，证据取得合法，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反国家法律规定，明知是毒品仍向他人实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人张某三次向郭某贩卖甲基苯丙胺，被告人张某在庭审中辩称，其贩卖给郭某甲基苯丙胺一共是两次且并不以赚钱为目的，侦查阶段承认三次是因为办案民警说二次三次没区别的，我为了早点谈好笔录早点回监所参加劳动所以就签字了。经查，被告人张某在公安侦查阶段的供述中有反复，其中2015年4月23日的笔录中供述承认只有二次，4月27日最后一次笔录又供述共贩卖给郭某三次，其中北门菜场附近的停车场及路边各一次、解百门口一次，问其为何前一次的笔录中供述是二次，其回答已过去一段时间想不清楚了；因为起诉书指控的前二次犯罪事实，交易地点相近、金额及数量相同，证人郭某的证言中交易时间没有固定明确的表述，公诉机关指控2015年2月8日左右的一天下午，被告人张某在兰溪市云山街道铁西路边，将0.3克左右冰毒以200元的价格卖给吸毒人员郭某，该起指控没有其他相应证据相互印证，无法形成完整证据索链，应当依据有利于被告人的原则予以剔除；被告人张某在公安侦查阶段供述其从“小白”处以1000元价格购得2克甲基苯丙胺，卖给郭某时都会从中扣下一点供自己吸食；证人郭某的证言证实，其向被告人张某购买甲基苯丙胺一共花了900元购得1.4克左右，故被告人张某贩卖毒品系以贩养吸为目的而变相加价，对其不以赚钱为目的辩解，本院不予采信。被告人张某当庭自愿认罪并如实供述基本犯罪事实，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2017年2月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　严宏庭
人民陪审员　　毛如松
人民陪审员　　唐与尧
二〇一五年五月十九日
代书　记员　　应晓妍