（2015）嘉平刑初字第578号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人林某，曾用名林振建，淘宝网店主。因本案，于2015年1月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人俞国华，浙江东港律师事务所律师。
辩护人徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。
被告人刘某，个体。因本案，于2015年3月9日被平湖市公安局取保候审。
被告人徐某甲，个体。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候审。
辩护人金耀，浙江浙平律师事务所律师。
被告人张某甲，淘宝网店雇员。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候审。
被告人徐某乙，曾用名徐春，淘宝网店雇员。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候审。
被告人张某乙，个体。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候审。
辩护人邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。
被告人高某，个体。因本案，于2015年3月24日被平湖市公安局取保候审。
被告人密某，个体。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候审。
被告人姜某，个体。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候审。
被告人唐某，曾用名唐骁，淘宝网店雇员。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候审。
被告人朱某，淘宝网店雇员。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候审。
被告人王某，个体。因本案，于2015年3月27日被平湖市公安局取保候审。
被告人钱某，职工。因本案，于2015年3月27日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人林某、徐某甲、刘某、密某、姜某、张某乙、高某犯假冒注册商标罪，以被告人朱某、唐某、张某甲、徐某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，以被告人王某、钱某犯非法制造注册商标标识罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，上述十三被告人及其辩护人俞国华、徐飞雄、金耀、邱林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月至2015年1月间，被告人林某在没有得到相关品牌公司授权的情况下，委托他人加工假冒品牌服装，非法经营数额共计42.9万余元。其中委托被告人徐某甲加工假冒的“DAZZLE”品牌连衣裙400件、加工假冒的“broadcast”品牌羽绒服400件，总价值13.5万余元；委托被告人刘某加工假冒的“TeenieWeenie”品牌呢大衣300件，总价值14.7万余元；委托被告人密某、姜某夫妇加工假冒的“TeenieWeenie”品牌棒球服300件，总价值6.8万余元；委托被告人张某乙、高某夫妇加工假冒的“TeenieWeenie”品牌女式风衣350件，总价值7.9万余元。后被告人林某雇佣被告人张某甲、徐某乙、唐某、朱某通过淘宝网店销售假冒“TeenieWeenie”、“DAZZLE”、“broadcast”品牌服装，销售金额分别为17万余元、11万余元、7万余元、5万余元。
2013年至2014年间，被告人王某、钱某在未取得“TeenieWeenie”、“DAZZLE”、“broadcast”、“ochirly”品牌授权的前提下，帮助被告人林某加工生产假冒“TeenieWeenie”品牌服饰商标8000套、假冒“DAZZLE”品牌服饰商标2000套、假冒“broadcast”品牌服饰商标1000套、假冒“ochirly”品牌服饰商标1000套，合计生产1.2万套。同时被告人王某在未取得“巴拉巴拉”品牌授权的前提下，帮助黄跃飞（另处）加工生产假冒“巴拉巴拉”品牌服饰商标8000套。
2015年1月20日，公安机关从被告人林某处扣押假冒“TeenieWeenie”品牌的黄色长宽带帽羽绒服68件、军绿色长款风衣88件、嫩绿色短款羽绒服15件、奶白方格羽绒袖口拼接灰色呢整体短款200件、紫红色长款风衣24件、土黄和深蓝同款两色呢大衣67件、灰色袖拼接奶白整体短款羽绒服12件；扣押假冒“broadcast”品牌的黑、白、黄同款三色女式羽绒服169件；扣押假冒“DAZZLE”品牌的黑、白、黄三色方格连衣裙100件及假冒“TeenieWeenie”、“DAZZLE”、“broadcast”、“ochirly”等品牌的商标、吊牌等。
另查明，被告人徐某甲、姜某于2015年2月10日，被告人张某乙于2015年2月27日，被告人高某于2015年3月3日，被告人刘某于2015年3月6日，被告人王某于2015年3月26日分别至平湖市公安局林埭派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述犯罪事实，十三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、辨认笔录，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定报告、商标注册证、注册商标变更证明、核准商标转让证明、授权商标委托书、未授权证明、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某伙同被告人刘某、徐某甲、张某乙、高某、密某、姜某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并予以销售，其中被告人林某非法经营数额为42.9万余元，属情节特别严重，被告人刘某、徐某甲、张某乙、高某、密某、姜某非法经营数额分别达14.7万余元、13.5万余元、7.9万余元、7.9万余元、6.8万余元、6.8万余元，均属情节严重，七被告人的行为均已构成假冒注册商标罪，系共同犯罪；被告人张某甲、徐某乙、唐某、朱某明知是他人假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额分别为17万余元、11万余元、7万余元、5万余元，均属数额较大，四被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，系共同犯罪；被告人王某单独或伙同被告人钱某未经注册商标所有人许可，擅自生产他人注册商标标识多个，分别达2万套和1.2万套，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪，系共同犯罪。公诉机关指控的上述罪名均成立，应予支持。在假冒注册商标共同犯罪中，被告人林某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处理，被告人刘某、徐某甲、张某乙、高某、密某、姜某均起次要作用，系从犯，在销售假冒注册商标的商品共同犯罪中，被告人张某甲、徐某乙、唐某、朱某均受雇于被告人林某，也起次要作用，系从犯，对从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘某、徐某甲、张某乙、高某、姜某、王某均有自首情节，依法也可从轻处罚，其余被告人均能如实供述自己的罪行，依法也可从轻处罚，并可对各被告人适用缓刑，被告人林某、徐某甲、张某乙的辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》第一条、第二条、第三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年八个月，并处罚金21.5万元；
二、被告人刘某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年二个月，并处罚金3万元；
三、被告人徐某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年二个月，并处罚金3万元；
四、被告人张某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年二个月，并处罚金2.5万元；
五、被告人徐某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年，并处罚金1.5万元；
六、被告人张某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金1.5万元；
七、被告人密某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金1.5万元；
八、被告人高某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金1万元；
九、被告人姜某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金1万元；
十、被告人唐某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月、缓刑八个月，并处罚金1万元；
十一、被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月、缓刑八个月，并处罚金1万元；
十二、被告人王某犯非法制造注册商标标识罪，判处判处拘役五个月、缓刑六个月，并处罚金1万元；
十三、被告人钱某犯非法制造注册商标标识罪，判处拘役四个月、缓刑五个月，并处罚金0.3万元；
十四、扣押在案的假冒品牌服装及吊牌、商标等依法予以没收。
上述十三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
上述十三被告人回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　马伟勤
人民陪审员　　蒋锡麟
人民陪审员　　金　兰
二〇一五年七月二十一日
书　记　员　　沈琳琳