（2015）嘉平刑初字第419号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人施某，无业。因盗窃于2006年4月被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯抢劫罪，于2008年1月被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2013年8月被本院判处拘役五个月、缓刑十个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2014年6月被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元，撤销前罪的缓刑部分，与前罪判处的拘役五个月，并处罚金4000元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金5000元。因本案，于2015年3月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人朱某，务工。因犯容留他人吸毒罪，于2010年9月被本院判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2011年1月被本院判处拘役五个月、缓刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2012年5月被本院判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2013年2月被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元，撤销前罪的缓刑部分，与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2013年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2014年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪尚未执行的刑期一个月三日，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑六个月十五日，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2014年11月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪所判处的有期徒刑六个月十五日，并处罚金6000元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金7000元；因犯盗窃罪，于2015年3月被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元，与前罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金7000元并罚，决定执行有期徒刑七个月拘役三个月，并处罚金8000元（尚未执行）。因本案。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人施某、朱某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人施某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月7日下午，被告人施某、朱某至平湖市当湖街道关帝庙二元超市，由被告人朱某在店外望风，被告人施某趁失主田盼盼购买商品之际，采用扒窃手段，窃走失主田盼盼放于拎包内的白色步步高X3L手机一部，价值1041元。
另查明，公安机关从被告人施某处扣押白色步步高X3L手机一部并已发还失主田盼盼；2015年3月16日被告人朱某至平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人施某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、辨认笔录、接受证据清单、发还清单、视频录像、价格鉴定结论书、抓获经过、案发经过、前科刑事判决书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施某、朱某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，价值1041元，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人施某起主要作用，系主犯；被告人朱某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人朱某有自首情节，被告人施某归案后如实供述自己的罪行，均可以依法从轻处罚。本案赃物已经扣押并发还失主，可以酌情对二被告人从轻处罚。但被告人施某、朱某均曾因犯罪多次被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人朱某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当依法数罪并罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款、第七十一条、第六十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年7月7日止）；
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元，与前罪所判处的有期徒刑七个月拘役三个月，并处罚金8000元并罚，决定执行有期徒刑七个月拘役四个月，并处罚金9000元（刑期从判决执行之日起计算）。
上述二被告人的罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　沈丹宁
二〇一五年四月二十八日
书　记　员　　俞佳伦