（2015）甬慈刑初字第1146号
——浙江省慈溪市人民法院(2015-7-10)
（2015）甬慈刑初字第1146号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人如某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被拘传到案，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人乌某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被拘传到案，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）995号起诉书指控被告人如某、乌某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员叶迪南出庭支持公诉，被告人如某、乌某及翻译人员阿依努尔·玉努斯到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年3月18日晚8时许，被告人乌某、如某，至慈溪市浒山街道上林坊华润万家超市二楼电梯口附近，扒窃得任某上衣口袋内的小米3手机1部（价值人民币1000元），后将该手机销赃。
2015年3月19日晚8时许，被告人乌某、如某，至慈溪市浒山街道天九街，扒窃得一摩托车乘客口袋内的人民币100元。
到案后，被告人乌某如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人如某、乌某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人乌某如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人如某的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年，并处罚金；对被告人乌某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑十一个月，并处罚金。
被告人如某辩解称，2015年3月18日该起盗窃，其和被告人乌某是商量过的，但2015年3月19日其二人是去买衣服的，该起盗窃是被告人乌某的个人行为，与其无关。
被告人乌某对起诉书指控其犯盗窃罪的基本犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2015年3月18日20时许，被告人如某、乌某至慈溪市浒山街道上林坊华润万家超市二楼电梯口附近，扒窃得任某上衣口袋内的小米手机1部（价值人民币1000元）。
被告人乌到案后，如实供述了上述基本犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人任某的陈述，证明：2015年3月18日20时10分左右，其在上林坊华润万家超市一楼去二楼的电梯上，当时人很多，有个男子挤了其一下，到二楼时，有个路人对其说其的手机被刚才的新疆籍男子拿走了，其就报警了。其被盗一部银灰色小米手机，当时手机放在其上衣左侧的口袋里。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人如某辨认出慈溪市浒山街道华润万家上林坊店内一楼通往二楼的上端电梯口系其与被告人乌加卜杜拉·阿巴斯于2015年3月18日盗窃手机的地方。
3.价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值鉴定情况。
4.抓获经过，证明：被告人如某、乌某的到案经过情况。
5.身份信息，证明：被告人如某、乌某的身份情况。
6.被告人如某在公安侦查阶段的供述，供认：2015年3月18日19时左右，其开着其的摩托车带着乌某到了慈溪市区打算偷东西。其二人先在上林坊逛了会，后准备去上林坊的华润万家超市。在华润万家超市一楼上二楼的楼梯上，其和乌某发现了两个女孩子，就打算下手了。在楼梯上，乌某站在那两个女孩子后面，而其站在乌某后面准备接过乌某偷到的东西，然后乌某从一个女孩子上衣口袋里偷到了一部手机，并把手机马上转到其手里，其把手机放入其上衣左边口袋里，后就和乌某离开超市了。
7.被告人乌某在公安侦查阶段的供述，供认：2015年3月18日19时左右，其和如某一起决定来慈溪市区偷东西。其坐着如某的摩托车从观城出发，一起到了慈溪市区。其二人先在市区逛了一会，后去了边上的华润万家超市。在超市一楼通往二楼的楼梯上，其看到前面有两个女孩子，其中一个女孩子口袋里露出了一部手机，于是其上去靠近那个女孩子，偷了其口袋里的手机，然后把这部手机转给了身后的如某。后其二人就离开了超市。偷来的手机被其卖掉了，卖了300元。
本院认为，被告人如某、乌某以非法占有为目的，结伙扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控2015年3月19日的该起盗窃，因被害人尚未查实，证据尚欠充分，本院不予支持。起诉书指控二被告人共同参与了2015年3月18日的该起盗窃，有被害人任某的陈述、辨认笔录及照片、被告人如某在公安侦查阶段的供述及当庭供述、被告人乌某在公安侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。被告人乌某到案后能如实供述自己的基本罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。二被告人的共同违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人如某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年8月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人乌某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年8月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人如某、乌某的共同违法所得，继续予以追缴，退赔被害人任晓娟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �！� 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一五年七月十日
书 记 员 施燕君（代）
附：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
