（2015）甬慈刑初字第1080号
——浙江省慈溪市人民法院(2015-8-20)
（2015）甬慈刑初字第1080号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人于某甲，曾用名于西，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张卫强，浙江裕丰律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）940号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为不宜适用简易程序，于同月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员贾端阳出庭支持公诉，被告人于某甲及其辩护人张卫强到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年3月12日晚11时许，被告人于某甲饮酒后，驾驶浙B×××××号小型普通客车（载沈某、王某、张某、周某），沿慈溪市崇寿镇祝墩横路，自东向西行驶至绿园三路叉口西侧时，与堆放的水管发生碰撞，后又与路边的石堆发生碰撞，造成王某颅脑外伤、颅内出血死亡，张某、周某轻伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人于某甲负本起事故的全部责任。
案发后，被告人于某甲向民警投案，如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人于某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，两人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于某甲有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人于某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人张卫强对起诉书指控的罪名不持异议，就量刑辩护，第一，被告人于某甲有自首情节。第二，被告人于某甲系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，并愿意尽最大努力来补偿被害人。第三，被告人于某甲家境贫困，其母亲系残疾人，现已筹集人民币5万元，并支付给被害人王某近亲属，同时被告人于某甲是家庭的重要经济来源。综上，请求法庭对被告人于某甲减轻处罚。
经审理查明：
2015年3月12日晚11时许，被告人于某甲饮酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车（载沈某、王某、张某、周某），沿慈溪市崇寿镇祝墩横路自东向西行驶至绿园三路叉口西侧时，与堆放的水管发生碰撞，后又与路边的石堆发生碰撞，造成王某颅脑外伤、颅内出血死亡；张某、周某轻伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人于某甲负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人于某甲血液中即时乙醇浓度为72mg／100ml。
2015年3月23日，被告人于某甲经公安民警电话传唤后到案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人于某甲家属已赔偿被害人王某近亲属人民币50000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人于某甲的供述，供认：2015年3月12日晚10时半左右，其在浒山瀚品轩吃好晚饭，驾驶五菱宏光小客车从浒山回庵东，车上还坐着沈某、王某、张某、周某。当时，其沿着南园路由东向西直行，到绿园三路叉口处时，其没有看到前面没路了，等其发现时刹车已经来不及了，就撞上了堆放在路边的管子，之后又撞上了旁边的石堆。事故发生后，其下车，发现王某伤得比较严重，就打电话给其哥哥于某乙。过了一会儿，于某乙就开车到了现场，他在到现场之前已经打电话报警。警察到现场后，其不知道于某乙跟警察说了什么，其因为喝了酒，刚开始不承认自己开车，后来马上承认了。同时供述，在事故发生前，其喝了2瓶啤酒。
2.被害人张某的陈述，证明：2015年3月12日晚10点多，公司员工在浒山水门路附近的一个饭店聚餐后，其乘坐于某甲驾驶的五菱宏光小客车回庵东，其坐在车子中间排的副驾驶后面，副驾驶室坐着沈某，其左边坐着姓王的一位同事，最后一排坐着姓周的同事。当时，其在打瞌睡，突然感觉车撞了一下，其就清醒过来下了车，发觉自己的右手臂不能动了，就坐在地上。除了姓王的同事外，其他人都下了车。后来120车来了，其就到了医院。同时证明，事故发生的地点是崇寿绿园南路和绿园三路的交叉口；晚上就餐时其和姓王的、姓周的同事坐在一起，都喝了酒。
3.被害人周某的陈述，证明：2015年3月12日晚上11时左右，其乘坐的五菱面包车在崇寿农产品工业区内发生了交通事故。当时，其在打瞌睡，突然感觉车子和什么东西撞了一下，其下车后发现车子撞在石头上了。其在事故现场坐了一会儿，警车和120车都来了。车子是姓于的驾驶的，副驾驶室坐着姓沈的，好像是车主，其坐在最后一排，中间一排坐着其师傅张某，是副驾驶室后面的位子，驾驶员后面坐着车主的老表。事故发生前，其等人在浒山水门路的饭店吃了饭，那个姓于的驾驶员喝了点啤酒。
4.证人沈某的证言，证明：2015年3月12日晚上，其和于某甲、王某、张某、周某一起在浒山吃饭，其等人都喝了酒，吃好后，其等人乘坐浙B×××××号小汽车回庵东。车子是于某甲开的，其坐在副驾驶座位上，驾驶座后面坐着王某，副驾驶后面坐着张某，周某坐在第三排。浙B×××××号小面包车是其出钱买的，也一直是其在使用，挂在张某庆名下。
5.证人于某乙的证言，证明：2015年3月12日晚10时40分左右，其接到沈某的电话，说他们的车发生了交通事故，其就赶了过去。其到现场后，马上报警（电话130××××5737），并叫了救护车。等警察到现场的时候，其告诉警察是其开的车，后来救护车到了后，其和伤者一起去了医院，其看到事情严重，就主动告诉警察车是其堂弟于某甲开的。因为于某甲喝了酒，沈某让其顶替，其也没考虑就告诉了警察。同时证明，事发当晚，其公司聚餐，在浒山南门大街瀚品轩吃饭，于某甲他们四人一桌喝了近一箱啤酒。于某甲驾驶的是浙B×××××号小型普通客车，即五菱牌小面包车，该车平时一直是沈某在开。事发后，其才知道车是张某庆的。
6.证人张某庆的证言，证明：浙B×××××号小型普通客车是2014年沈某出钱买的，挂在其的名下。
7.证人童某的证言，证明：其公司堆放在祝墩横路与绿园三路的水管被撞了，这些管子是2015年1月堆放的，堆了有110根管子，占了大概1米左右的路面，没有设置明显的警示标志，只是绕了一根彩带。
8.驾驶人信息查询结果单，证明：被告人于某甲持有准驾车型C1的驾驶证。
9.机动车行驶证、车辆信息，证明：浙B×××××号五菱牌小型普通客车的车主是张某庆。
10.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察照片，证明：案发现场的勘验情况。
11.呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告，证明：2015年3月13日0时33分，被告人于某甲的呼吸酒精含量为63mg／100ml；2015年3月13日0时36分提取了被告人于某甲的血样，经理化检验鉴定，被告人于某甲血液中即时乙醇浓度为72mg／100ml。
12.法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验报告，证明：被害人周某外伤致左额颞硬膜下、外出血，此伤构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；左颧骨骨折，此伤构成轻伤二级；左肩关节损伤，目前功能可，此伤构成轻微伤。被告人张某外伤致四肢长骨粉碎性骨折，此伤构成轻伤一级。死者王某系颅脑外伤、颅内出血死亡。
13.交通事故车辆技术检验报告书，证明：浙B×××××号小型普通客车损坏，无法检测。
14.道路交通事故认定书，证明：被告人于某甲饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车时疏忽大意，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，被告人于某甲承担此事故的全部责任；沈某、王某、张某、周某没有导致此事故发生的过错，沈某、王某、张某、周某无责任。
15.中国邮政储蓄银行汇款单、邮政储蓄银行汇款收据，证明：被告人于某甲已赔偿被害人王某近亲属人民币5万元的事实。
16.事件单，证明：2015年3月12日晚10时48分50秒，电话130××××5737报警，称在崇寿浒崇公路绿色农产品路口进去到底，绿园三路路口发生面包车单方事故。
17.到案情况说明，证明：2015年3月12日晚10时48分许，慈溪市公安局交警大队坎墩中队接指挥中心指令，出警至现场崇寿绿色农产品基地绿园三路旁，发现有多名乘客受伤。于某乙向民警表示其驾驶的车辆发生事故。120救护车到达现场后，受伤人员被送往医院抢救。在民警对现场进行勘察后，于某乙表示车辆不是其驾驶的，是由其堂弟于某甲驾驶。经对于某甲询问，于某甲对酒后驾车肇事供认不讳。3月22日，肇事车的乘客王某经抢救无效死亡。次日，被告人于某甲经电话传唤到案，并被慈溪市公安局刑事拘留。
18.被告人于某甲的身份证明，证明：被告人于某甲的身份情况。
本院认为，被告人于某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，两人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人于某甲有自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人于某甲已赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。辩护人张卫强请求对被告人于某甲从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2017年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �！� 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一五年八月二十日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
