（2015）平民初字第03531号
原告崔×，女，1956年12月26日出生。
委托代理人马金升，北京市方桥律师事务所律师。
委托代理人李金晶，北京市方桥律师事务所律师。
被告于×1，男，1954年6月16日出生，汉族，北京市××区××镇居民，住北京市××区××镇××村×号。
原告崔×与被告于×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志满独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔×及其委托代理人马金升、李金晶，被告于×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1979年3月19日结婚，生育一子于×2、生育一女于×3。双方自2010年秋后分居至今。2014年双方共同承包的养殖棚屋及设施获23万余元、承包的果园和大棚获拆迁补偿60万余元。经过半年多来的花费，被告处还有60余万元。另外，双方还有两处房屋并承包了两片土地。现起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻财产及土地经营权。
被告辩称：我和原告没有什么矛盾，原告坚持起诉，我也同意离婚。
经审理查明：原、被告于1979年3月19日结婚，同年生育儿子于×2，1982年生育一女于×3。双方婚后感情较好，2010年秋因生活琐事发生矛盾后不再同屋居住，2014年8月原告离家为于×3照料孩子至今。2014年部分土地被征用，占地承包补偿款被告进行了领取。被告领取补偿款后部分给付儿女，对其掌控的补偿款拒绝给付原告。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中，双方均有和好意愿，但就被告给付原告掌控补偿款数额未能达成一致。现原告坚持要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的补偿款发放手续等证据在案证实。
本院认为：原、被告结婚多年，已建立起一定的夫妻感情。双方因生活琐事产生矛盾后虽分居数年，诉讼中双方均有和好意愿，表明双方夫妻感情并未破裂。原告因与被告就被告给付掌控补偿款数额未达成一致坚持离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告崔×要求与被告于×1离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告崔×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员　　张志满
二〇一五年五月二十七日
书记员　　王君红