（2015）顺民初字第05849号
——北京市顺义区人民法院(2015-5-15)
（2015）顺民初字第05849号
原告马×，女，1982年1月9日出生。
委托代理人焦艳霞，北京万贝律师事务所律师。
被告张×，男，1985年12月3日出生。
原告马×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春影独任审判，公开开庭进行了审理。原告马×及其委托代理人焦艳霞、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马×诉称：原、被告各有一子女，经人介绍，于2013年10月31日登记结婚，双方均属于再婚，原、被告之间无子女�；楹�，被告缺少责任担当，不照顾家庭生活，双方经常因为家庭琐事发生争吵，自2014年4月开始分居。原告认为，由于双方在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，且分居已久，加之被告不履行夫妻之间互相照顾的义务，双方感情已经完全破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。现双方协商无果，故起诉，诉讼请求为：判决原、被告离婚。
被告张×辩称：我没有不照顾家庭，我们之间还有感情，所以不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年3月经人介绍相识，于2013年10月31日登记结婚，婚后无子女，双方均是再婚。2015年1月26日，双方因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。被告表示双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告经人介绍，自主结婚，有一定的感情基础。现因双方不能正确处理生活琐事，引发家庭矛盾，本院认为此矛盾并非不可调和，双方均应本着积极的态度寻求解决方式和方法，珍惜已建立的夫妻感情，相互关心、相互扶持，多交流、多沟通，遇事共同协商，学会换位思考。因现有证据无法证实双方夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告马×负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘春影
二〇一五年五月十五日
书 记 员 邵 冲
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
