（2015）通刑初字第729号
——北京市通州区人民法院(2015-9-1)
（2015）通刑初字第729号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人宗×1，男，56岁（1958年12月13日出生）。2013年7月19日，因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留五日，�？疃僭�。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月3日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人张瑜，北京君颜律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）621号起诉书指控被告人宗×1犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员王利民出庭支持公诉，被告人宗×1及其辩护人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年2月14日20时许，被告人宗×1酒后和村主任王×（男，45岁）在电话通话中言语不合，后相约在通州区潞城镇×村村委会门口处见面；被告人宗×1携刀到村委会门口与王×相见后，王×用手推宗×1肩部一下，被告人宗×1持刀将王×左臂、胸部扎伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，王×的身体损伤程度为轻伤二级；2015年3月3日，被告人宗×1接电话传唤后自行到通州分局甘棠派出所接受调查。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宗×1持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时认为被告人宗×1有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人宗×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人张瑜的辩护意见为，被告人宗×1无犯罪记录，有自首情节，为被害人垫付部分医疗费等费用，且被害人在本案中存在一定过错，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2015年2月14日20时许，被告人宗×1酒后和村委会主任王×（男，45岁）在电话通话中言语不合，后相约在本市通州区潞城镇×村村委会门口处见面；被告人宗×1携刀到村委会门口与王×相见后，王×用手推宗×1肩部一下，被告人宗×1持刀将王×左臂、胸部扎伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，王×的身体损伤程度为轻伤二级；2015年3月3日，被告人宗×1接电话传唤后自行到通州分局甘棠派出所接受调查。
另查明，被告人宗×1家属已于案发后为被害人王×垫付医疗费、护理费等费用共计人民币37535.42元。
上述事实，有被害人王×的陈述，证人宗×2、宋×、史×、左×的证言，被告人宗×1的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、精神病司法鉴定意见书、现场检测报告书，视听资料，照片，接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、病历本复印件、检查结果报告单复印件、CT诊断报告单、工作期间表现情况情况概述、工作说明、行政处罚决定书、户籍查询单、医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗×1无视法律，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人宗×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宗×1接公安机关电话传唤后自行到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宗×1曾因殴打他人被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。本案当事人双方未能理智处理问题，且被告人宗×1当庭认罪、悔罪，在被害人治疗期间通过家属为被害人垫付3.7万余元，依法可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人张瑜的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，本院根据被告人宗×1犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宗×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一五年九月一日
书 记 员 赵海莹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
