（2015）通民初字第8932号
——北京市通州区人民法院(2015-6-17)
（2015）通民初字第8932号
原告王×，男，1960年6月29日出生
被告姜×，女，1970年12月24日出生
原告王×与被告姜×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王×、被告姜×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：2000年4月份原被告自由恋爱，同年12月份登记结婚�；橐鼍刀�，未生育子女。原被告婚初夫妻感情尚好。共同生活期间，原告将被告子女二人抚养长大成人。近年被告孩子长大成人后，看来不需要原告了，经常为一些琐事发生矛盾，从不听从原告的正确规劝，因为被告对原告的父亲不忠不孝，不赡养老人，对老人提出一些克扣要求，家庭中的一切支出都由原告支出，而被告分文不付出。再有被告不关心原告生活，不闻不问，原被告现已分居生活两年。综上所述，现原被告夫妻感情确实已名存实亡，请求法院依法判令原、被告离婚，共同财产（房屋20间）共同分割，共同债务3.6万元共同偿还，案件受理费由原被告承担。
被告姜×辩称，我不同意离婚，没有分居，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原告王×与被告姜×于2000年4月自由恋爱，于2000年12月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，婚前各有子女，现均已成年。原被告双方之间时有矛盾发生，但夫妻感情并未真正破裂。
上述事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告系自由恋爱、自主结婚，感情基础较好，婚后夫妻感情亦可，在共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但双方之间并不存在无法调和的矛盾，夫妻感情尚未真正破裂。双方当事人应当珍惜十多年来彼此之间建立的感情，在生活中加强沟通，增进信任，相互包容和体谅，妥善处理家庭关系，不断改进自我，共创幸福生活。故对原告王×的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王×的诉讼请求。
案件受理费一百六十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓艳
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘佳旭
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
