（2015）台椒刑初字第612号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2015-7-27)
（2015）台椒刑初字第612号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2008年9月8日因携带管制刀具被台州市公安局开发区分局行政拘留八日。2015年3月30日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，同年4月2日被刑事拘留，同月7日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）605号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员贺珊珊、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月27日16时50分许，被告人陈某甲在台州市椒江区下陈街道高张村金特莱鞋厂上班时与同事赵某因琐事发生争吵，后赵某在下班时将此事告知至该厂接其回家的王同发（系其丈夫），王同发即上前用手推搡陈某甲致其倒在塑料筐中，后双方厮打，被同事劝开。王同发欲离开时，陈某甲用“丁”字形铁钩击中王同发的鼻子。经法医鉴定，王同发因外伤致鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，其损伤构成轻伤二级。
同月30日8时35分许，被告人陈某甲在台州市椒江区金特莱鞋厂被公安人员传唤到案。
案发后，被告人陈某甲与王同发达成和解，并取得对方谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、陈某乙、赵某、陈某丙的证言、被害人王同发的陈述、查获经过、现场勘验笔录、现场照片、行政处罚决定书、刑事和解协议书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致轻伤1人后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人与被害人的和解协议，系双方自愿、意思真实，且不违反法律规定，予以确认有效。被告人陈某甲认罪态度好，已赔偿被害人的损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人陈某甲要求从轻处罚，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人陈某甲予以适用缓刑。为了�；す竦娜松砣ɡ皇芮址�，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 方匡能
二〇一五年七月二十七日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
