（2015）屯刑初字第00121号
——安徽省黄山市屯溪区人民法院(2015-9-1)
（2015）屯刑初字第00121号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人倪某某，男，汉族，1963年2月4日出生于安徽省休宁县，出租车驾驶员，户籍地休宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被黄山市公安局屯溪分局取保候审，同年3月30日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案�；粕绞型拖嗣窦觳煸褐概杉觳煸崩罹瓿鐾ブС止�，被告人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2014年9月19日19时许，被害人胡某某因认为被告人倪某某有异地营运行为，遂将双手撑在倪某某驾驶的出租车引擎盖上以阻拦倪某某驾车离开。倪某某见状先慢速行驶欲让胡某某走开，未果后便驾驶出租车加速行驶，将胡某某顶在引擎盖上致胡某某倒地后受伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，胡某某的损伤程度被评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料：被告人倪某某的户籍信息、《到案经过》等书证；证人王某、汪某某、柯某某等人的证言；被害人胡某某的陈述；被告人倪某某的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；视频监控录像等。
公诉机关认为：被告人倪某某明知其加速行驶的行为可能致被害人伤害，但放任该危害结果发生，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人倪某某辩称：我之所以驾车加速离开是因为胡某某趴在我汽车的引擎盖上，我害怕他打劫我；胡某某的伤情不是我开车碰撞所致，而是其自己在主动跳离汽车引擎盖的过程中摔倒所致，与我没有关系。综上，我认为自己不构成故意伤害罪。
经审理查明：2014年9月19日晚7时许，被害人胡某某驾驶皖J×××××号出租车经过屯溪区仙人洞路徽商故里酒店门口时看见4位等车的乘客，遂在前方不远处停车下客后调头往回行驶。此时，倪某某驾驶皖J×××××号出租车至该处搭载该4位乘客至休宁县。后胡某某看见倪某某驾驶车辆的车牌，认为倪某某有异地营运行为，遂将车辆调头后拦在皖J×××××号出租车的左侧前方，见倪某某未减速停车，又下车站在皖J×××××号出租车的正前方，同时将双手撑在该车引擎盖上，欲阻拦倪某某驾车离开。倪某某见状，先慢速行驶欲让胡某某离开，未果，遂踩油门加速离开，致胡某某摔倒在地，左膝内侧受伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某某的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明：一、2014年9月19日19时29分，被告人倪某某拨打110电话向休宁县公安局报案称一位纹身青年拦其出租车被其撞倒，因案发地在屯溪区，休宁县公安局即与黄山市公安局联系，黄山市公安局了解情况后得知该报警与当日19时15分朱姓群众报警所称的是同一警情，遂让倪某某主动与黄山市公安局荷花池派出所联系并提供该所电话。当晚，倪某某主动电话联系黄山市公安局荷花池派出所，并按照该所民警要求于次日9时许至黄山市公安局荷花池派出所供述案发经过。
二、本案审理期间，被害人胡某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人倪某某赔偿其医疗费、营养费、误工费等各项经济损失128911元。2015年8月6日，胡某某书面向本院申请撤回附带民事诉讼，本院经审查后于当日口头裁定准许撤诉。
三、2015年8月24日，被告人倪某某自愿将1万元交至本院作为日后民事诉讼生效判决的执行款。
四、本案审理期间，本院依法委托休宁县司法局对被告人倪某某进行庭前调查评估。休宁县司法局于2015年8月26日向本院出具社区影响评估意见书，认为倪某某目前无生活来源，家庭经济极度困难，在辖区居住期间表现良好，无违法犯罪前科，符合社区矫正条件，建议法院对其适用非监禁刑。
五、被告人倪某某系歙县古城汽车服务有限公司的驾驶员，在歙县范围内许可营运，期间其经常因为在屯溪区载客与屯溪区本地出租车司机发生纠纷并多次遭到举报，后黄山市屯溪区道路运输管理所依照《安徽省道路运输管理条例》对被告人倪某某的异地营运行为给予行政处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.户籍信息，证明被告人倪某某的基本身份情况，已达到完全刑事责任年龄的事实。
2.黄山市公安局122接处警综合记录单，该书证载明：2014年9月19日19时15分，一位姓朱的群众电话报警称皖J×××××号出租车在屯溪区仙人洞路徽商故里酒店前面红绿灯处撞倒一个男的，人受伤，出租车逃逸。证明事发后，一位姓朱的群众向公安机关报警的事实。
3.黄山市公安局荷花池派出所出具的《倪某某到案经过》，该书证载明：2014年9月19日19时29分，倪某某拨打110电话向休宁县公安局报案称一位纹身青年拦其出租车被其撞倒，因案发地在屯溪区，休宁县公安局即与黄山市公安局联系，黄山市公安局了解情况后得知该报警与当日19时15分朱姓群众报警所称的是同一警情，遂让倪某某主动与黄山市公安局荷花池派出所联系并提供该所电话。当晚，倪某某主动电话联系黄山市公安局荷花池派出所，并按照该所民警要求于次日9时许至黄山市公安局荷花池派出所供述案发经过。证明事发后，被告人倪某某主动到案的事实。
4.黄山市屯溪区道路运输管理所出具的表格一份，证明被告人倪某某曾因超出许可的营运区域营运被黄山市溪区道路运输管理所行政处罚的事实。
5.休宁县司法局出具的《社区影响评估意见书》，证明被告人倪某某居住地社区矫正机构经调查认为，倪某某在辖区居住期间表现良好，之前无任何违法犯罪行为发生，其本人系残疾人，有老母亲需要赡养，生活十分困难，经教育后表示愿意接受司法机关依法审理，悔罪态度较好。综上，建议法院对倪某某适用非监禁刑的事实。
二、证人证言
1.证人王某的证言，证明2014年9月19日19时许，其接到120指令称屯溪区徽商故里酒店旁有人被车撞倒，遂出警至现场将受伤男子送至首康医院接受检查。经体检检查，发现该男子的左腿膝盖内侧有红肿，未见明显创口、淤青及骨折，怀疑可能是肌腱损伤，遂让该男子至首康医院新院区进行全面检查的事实。
2.证人汪某某的证言，证明2014年9月19日19时许，其驾驶出租车至屯溪区仙人洞路胡氏一品阁酒店门口（徽商酒店前方不远处）时，看见一男子（胡某某）坐在马路中间的地上，遂上前询问该男子，该男子称自己是皖J×××××号出租车司机，被皖J×××××号出租车撞倒并让其帮忙打电话报警。后听旁边的人说，该男子因为载客问题与皖J×××××号出租车司机发生纠纷，就拦住皖J×××××号出租车，皖J×××××号出租车还继续往前开，将该男子撞倒在地的事实。
3.证人柯某某的证言：2014年9月19日19时许，我走到小区门口，看见小区对面胡氏一品阁酒店门口的马路上有很多人在围观，马路上有一辆出租车的引擎盖上趴着一个人（出租车还在）往前开。突然，（趴在引擎盖上的）人不见了，后来人从车后面出现，坐在地上，出租车开走了。证明案发现场有多人围观，被害人胡某某趴在被告人倪某某驾驶的出租车的引擎盖上，后倪某某突然驾车离开，胡某某摔倒在地的事实。
4.证人朱某的证言，该证人系屯溪区胡氏一品阁酒店的工作人员：2014年9月19日19时许，我在酒店上班，听到门口很吵，就出门看了一下，看见一辆出租车正在慢慢行驶，一名男子站在该车车头前面拍出租车的引擎盖，想让对方停下，但车没有停，（司机将车）开到我店门口一根电线杆的位置时突然加速，将站在车前的人顶着趴在引擎盖上，车速有点快，突然车子又停下来，（车前的）那个人因为惯性就从车头位置倒在了马路中间，出租车司机就加速往前开走了。大概10分钟左右，倒地男子就坐上救护车走了，其在走之前还被另一个出租车司机扶到马路边上。证明案件发生的基本经过。
5.证人陈某的证言，该证人系案发当日坐在皖J×××××号出租车副驾驶位置的乘客：2014年9月19日，我和另外三个朋友一起在徽商故里酒店门口打车，看见一辆皖J×××××号出租车显示“空车”，我就对这辆出租车招了下手，后我坐到（这辆出租车）副驾驶位置，我的三个朋友坐在我后面，车子当时启动往仙灵大酒店方向行驶了一点路，有一个小伙子突然出现在车的正前方，手趴在出租车的引擎盖上，想把车子拦停下来，出租车司机看到之后有一些紧张，和我说“这是什么人，是不是打劫我的”，说完没有管车前方的那个人，就自己开车走了，车前方的那个人不知道去了哪里，应该是摔倒了。证明2014年9月19日，被告人倪某某驾驶皖J×××××号出租车在屯溪区载客并慢速行驶了一段路后，被害人胡某某突然站在皖J×××××号出租车正前方，将手趴在出租车引擎盖上欲拦停该车，倪某某见状未停车，继续驾车离开的事实。
6.证人吴某某的证言，该证人系黄山市屯溪区道路运输管理所稽查大队大队长，证明被告人倪某某从2012年下半年开始在歙县承包出租车运营，期间经常因为在屯溪区载客与屯溪区本地出租车司机发生纠纷并多次遭到举报，后其单位依照《安徽省道路运输管理条例》对被告人倪某某的异地营运行为进行行政处罚，部分举报因证据不足未给予行政处罚，让其当场停车学习的事实。并证明出租车司机在发现其他出租车司机有异地营运行为时，应当及时搜集证据再向其单位举报，采取拦车行为不仅不合理，也没有法律依据。
三、被害人胡某某的陈述，证明2014年9月19日晚，其驾驶皖J×××××号出租车从茶城方向往仙灵大酒店方向行驶，驶至胡氏一品阁酒店时看见后面有人招手，遂调头往回行驶，但招手的人上了另一辆出租车。后其看清该车车牌号，是他人曾经多次举报过的有异地营运行为的出租车，欲制止该车载客，遂将自己驾驶的车辆调头挡住该车前进，但该车司机没有减速行驶，其于是下车站在该车前面，将手按在该车引擎盖上（双脚站在地上）。期间，该车一直未熄火，司机开始慢慢加油门，过了一会，司机猛踩了一下油门突然加速，车前进的力量很大，将其顶悬空，由于惯性其往马路中间倾倒，快倒地时其左膝内侧撞到这辆出租车左边车灯前的保险杠，身体被掀倒在地，皖J×××××号出租车司机直接驾车离开。后其被送至首康医院接受治疗的事实。
四、被告人倪某某的供述与辩解：2014年9月19日19时许，我接到姐姐的电话后打算回家，当时我开着皖J×××××号出租车从茶城方向往休宁方向回去，路过徽商故里前面一点的时候，路边有人在招手，我就停了下来，正好其中一人认识我，说我住在他家旁边，我就打算顺路把他们带到休宁。我看着他们上车坐好后开始开车，刚开了几米，看到有一个男的站在我车前，双手趴在我车头的引擎盖上，在他身边还有一辆出租车斜停在我车左前方。我让这个人走开，这个人没说话，双手还按在我车头前面，我车子就没有熄火，继续慢慢往前开，但这个人还没有让开，我当时很害怕，想赶快离开，就猛踩了一脚油门，这个人从我加速开始身体就在引擎盖上斜过来了，退向了我车子的左边，当时坐在副驾驶座的人说“好像他跌倒了”，我也没管，就开车走了�；氐郊液�，我心里很慌，就打110电话报警了。证明2014年9月19日19时许，其驾驶皖J×××××号出租车路过徽商故里酒店时载客，后胡某某站在其车前，双手趴在其车前引擎盖上，其先慢速行驶欲逼退胡某某，未果，遂猛踩油门加速行驶，胡某某在汽车加速后身体往汽车左边倾斜，退向汽车左边，其自顾驾车离开，后其回到休宁家中打电话报警的事实。
五、黄山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明：根据委托单位提供的案情、医院病历记载及法医学检查所见，被鉴定人有明确外伤史。医院MRI检查提示髌骨内侧支持带及内侧副韧带部分撕裂，行手术治疗，术中见左膝关节内侧副韧带断裂，予以修补；法医学检查见其左膝内侧有一11.5厘米长疤痕（医疗手段所致），依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4e之规定，该损伤程度评定为轻伤二级。证明被害人胡某某的具体受伤情况，经鉴定，其损伤程度评定为轻伤二级的事实。
六、视频监控录像，证明被告人倪某某驾驶出租车缓慢行驶，被害人胡某某站在出租车正前方，手趴在车的引擎盖上并随着出租车不断往后退，后出租车速度突然加快，胡某某的身体在出租车前引擎盖上快速向马路中间倾斜，后摔倒在地的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
针对被告人倪某某提出的辩解意见，本院结合在案证据、相关法律规定及刑法理论，作如下综合评判：
一、关于被告人倪某某提出的其在被害人拦车趴车时以为遭遇抢劫内心恐惧，故加速驱车离开的辩解意见。
经查，根据被告人倪某某供述、被害人胡某某陈述、证人陈某、柯某某、吴某某的证言、黄山市屯溪区道路运输管理所出具的表格、视频监控录像，各组证据之间相互印证，证实：（一）案发时间是9月中下旬19时许，现场仍有较好的光线及可视度；（二）案发地点在屯溪区仙人洞路胡氏一品阁酒店门口马路段，现场人流、车流较为密集；（三）被告人倪某某在屯溪区徽商酒店门口有载客行为；（四）被害人胡某某因发现被告人倪某某驾驶的出租车是之前多次被人举报的有异地营运行为的出租车，且本次又在屯溪区载客，故而上前拦车；（五）被害人胡某某将自己的出租车拦在被告人倪某某出租车的左前方，独自一人下车站在被告人驾驶车辆的正前方，双手趴在车的引擎盖上，欲拦停该车，但未持凶器，也未向被告人倪某某索要财物；（六）被告人倪某某始终未下车，其出租车上载着四名男性乘客，且坐在副驾驶座的乘客与倪某某相识；（七）被告人倪某某案发前多次因为异地营运行为与屯溪区的出租车司机发生纠纷并遭到举报，且曾因异地营运被黄山市屯溪区道路运输管理所行政处罚。
综合上述关联事实，被害人胡某某的行为虽明显存在不当，但其行为原因是认为被告人倪某某本次载客属于异地营运的违法行为，目的是为了制止倪某某在屯溪区经营载客，结合本案发生的时间、地点及双方当事人的实际状况，本院认为，被告人倪某某提出自己认为遭到被害人打劫故加速驱车离开的辩解意见依法不能成立。首先，本案发生时现场尚有较好光线，且案发现场人流、车流较为密集，被害人选择该处抢劫明显不符合常理；其次，被害人明显未对被告人实施任何暴力或暴力威胁行为，仅实施了拦车的行为；再者，被害人是屯溪区出租车司机，本次拦车因认为被告人异地营运，自己客源遭抢，事出有因。而被告人曾因异地营运行为多次与屯溪区的出租车司机发生纠纷及被行政处罚，本次其在载客后不久即遭到其他出租车司机（即胡某某）拦车；最后，被告人始终在出租车上，且车上有四名男性乘客，被害人只身拦在被告人出租车前，其力量明显不足以造成被告人精神恐惧进而不顾后果加速离开。综上，被告人倪某某应当知道其载客行为的违法性及被害人拦车的真实意图，其加速驱车离开的实质是在明知自己异地营运行为违法性的情况下，欲尽快离开现场而实施的放任危害后果发生的应对行为。
二、关于被告人倪某某提出其行为不构成故意伤害罪的辩解意见。经查，被害人虽然实施了趴车拦车之明显不当行为，但被告人明知被害人趴车而继续加速，并在加速离开过程中致被害人轻伤结果发生的事实是清楚的，证据确实、充分。被告人辩称自己无罪的主要理由是被害人在汽车加速行进过程中自行跳离汽车致受轻伤，该损伤结果与其驾驶行为之间不具有因果关系。
故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。本罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人；主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生；本罪侵犯的客体是他人的身体健康权；客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为，且该行为与危害结果之间需具有刑法上的因果关系。
本案中，被告人倪某某系具备完全刑事责任年龄的自然人，符合该罪的主体构成要件。主观方面，其在明知被害人胡某某趴车阻拦其的情况下，仍然驾车加速行驶，结合其本人供述、证人证言及其职业、驾龄等客观因素，可知其在明知加速行驶可能导致被害人受伤的情况下，仍自顾加速离开，放任被害人受伤后果的发生，符合本罪间接故意的认识因素及意志因素构成条件，属间接故意�？凸鄯矫�，其实施了加速驾车离开的行为，因此本案区分罪与非罪的关键在于正确认定被告人的驾驶行为与被害人的损伤结果之间是否具有因果关系。
刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的客观的、内在的、规律性的联系。从形式上可以区分为简单因果关系、复杂因果关系及中断的因果关系。中断的因果关系，是指某种危害行为引起或正在引起某种危害结果，在因果关系的发展过程中介入了另一原因，从而切断了原来的因果关系。成立中断的因果关系，必须具备以下条件：（一）须有另一原因的介入；（二）介入原因须为异常原因，即通常情况下不会介入的某种行为或自然力；（三）介入原因须合乎规律地引起危害结果的发生。
本案中，被告人倪某某的供述、被害人胡某某的陈述、证人柯某某、朱某、陈某的证言及监控录像可以相互印证，证实胡某某站在皖J×××××号出租车（由倪某某驾驶）正前方，双手趴在该车引擎盖上，欲拦停该车，而车未停下仍在缓慢行驶；被告人倪某某的庭前供述、被害人胡某某的陈述、证人朱某的证言及监控录像可以相互印证，证实倪某某加速行驶时，胡某某仍在站在出租车的正前方，因出租车突然加速，胡某某的身体向马路中间的方向倾倒并由于惯性过大倒地；证人王某的证言及法医学人体损伤程度鉴定书可以相互印证，证实胡某某的左膝内侧受伤，与胡某某本人关于其受伤部位的陈述“快倒地时我的左膝内侧撞到这辆出租车左边车灯前的保险杠”高度吻合。综合上述事实可知，被害人胡某某系在被告人倪某某加速后出于避害本能身体向马路中间倾斜，同时，由于车速在短时间内突然加快，惯性很大，致使胡某某被车碰撞后站立不稳倒地应属自然反应，期间，其左膝内侧撞到车前保险杠左边部分受伤。
也就是说，被害人胡某某虽然有跑离出租车的行为，但该行为是人在面对危险时本能的避害行为，属于正常行为，因被害人自身行为这一介入因素不具有异常性，故不符合中断因果关系的成立条件，即被告人倪某某的加速行驶行为与被害人损伤结果之间的因果关系并未因被害人自身行为的介入而中断，两者之间仍具有刑法上的因果关系，符合本罪的客观构成要件。同时，由于被告人的加速行驶行为最终导致被害人轻伤的危害后果，侵害了被害人的身体健康权。综上，被告人的行为符合故意伤害罪的主客观构成要件，成立故意伤害罪，其提出自己的行为不构成故意伤害罪的辩解意见，依法不予采纳。
本院认为：被告人倪某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人倪某某故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪某某犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，虽当庭对其行为性质进行辩解，不影响自首的成立，依法可以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引起，被害人胡某某对于案发有一定过错，被告人倪某某具有一定悔罪表现，且其所在社区也愿意接受其为社区矫正对象，酌情予以从轻处罚并符合缓刑适用条件。根据被告人倪某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程小玲
代理审判员 方 斅
人民陪审员 许毅龙
二〇一五年九月一日
书 记 员 程 波
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
