（2015）鞍台刑初字第00149号
公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
被告人张某，男，1969年4月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年2月4日被台安县公安局取保候审。
被告人蔡某，男，1979年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县，住辽宁省沈阳市于洪区。2000年8月22日，因犯抢劫罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。因掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益嫌疑，于2014年12月1日被刑事拘留，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年1月4日被台安县公安局取保候审。
辽宁省台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人张某、蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员林淼出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某、蔡某均是沈阳市北行手机市场收购手机的商贩。2014年9月10日，张某在北行手机市场遇到宋某（已判决）向其出售盗窃所得的手机，张某找来蔡某帮其查看，二被告人在明知宋某销售的手机是非法所得的情况下，仍以人民币6000元的价格收购苹果4、4S、5、5S等型号手机8部。张某将收购的8部手机对外出售，获利人民币1000余元被二人挥霍。经鉴定，上述8部手机价值人民币20200元。2015年2月4日，被告人张某到公安机关投案。2014年12月1日，被告人蔡某被抓捕归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人宋某的证言，被害人唐某的陈述，被告人张某、蔡某的供述与辩解，价格鉴证结论书，宋某辨认蔡某笔录及照片，扣押物品清单，返还物品清单，人员基本信息2份，刑事判决书，情况说明4份，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人张某、蔡某明知是犯罪所得，而予以收购，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉指控的事实予以供认。
被告人蔡某对起诉指控的事实予以供认。
经审理查明，被告人张某、蔡某均是沈阳市北行手机市场收购手机的商贩。2014年9月10日，张某在北行手机市场遇到宋某（已判决）向其出售盗窃所得的手机，张某找来蔡某帮其查看，二被告人在明知宋某销售的手机是非法所得的情况下，仍以人民币6000元的价格收购苹果4、4S、5、5S等型号手机8部。张某将收购的8部手机对外出售，获利人民币1000余元。经鉴定，上述8部手机价值人民币20200元。2015年2月4日，被告人张某到公安机关投案。2014年12月1日，被告人蔡某被抓捕归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某的证言，被害人唐某的陈述，被告人张某、蔡某的供述与辩解，价格鉴证结论书，宋某辨认蔡某笔录及照片，扣押物品清单，返还物品清单，人员基本信息，刑事判决书，情况说明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、蔡某明知是犯罪所得，而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某案后自首，依法可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后立即缴纳。）
二、被告人蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年10月10日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审　判　长　　魏　来
人民陪审员　　张全超
人民陪审员　　白明洪
二〇一五年七月十五日
书　记　员　　李　君