（2015）峡刑初字第20号
——江西省峡江县人民法院(2015-4-30)
（2015）峡刑初字第20号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人帅某某（绰号‘磨脑’），男，1981年8月17日生于江西省峡江县，汉族，小学文化，农民，住江西省峡江县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2006年7月5日被峡江县森林公安局刑事拘留，同年8月7日被该局取保候审；2015年1月5日又被峡江县森林公安局刑事拘留，同年1月13日被该局取保候审。
被告人陈某某（绰号‘胖子’），男，1958年2月3日生于江西省峡江县，汉族，小学文化，农民，住江西省峡江县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年12月30日被峡江县森林公安局刑事拘留，2015年1月13日被该局取保候审。
江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人帅某某、陈某某犯盗伐林木罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于2015年3月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员何欣玲出庭支持公诉，被告人帅某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控，被告人帅某某于2006年6月、2014年12月先后伙同他人或者单独在峡江县仁和镇仁和村胡家组、峡江县玉松林化有限公司所有山场上盗伐林木三次，盗得林木蓄积量为9.5183立方米。被告人陈某某于2014年12月，伙同他人或者单独在江西省峡江县玉松林化有限公司所有山场上盗伐林木二次，盗得林木蓄积量为3.9702立方米。针对上述指控，检察机关提交了相关证据予以证明，认为被告人帅某某、陈某某的行为均已构成盗伐林木罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定，给予被告人帅某某、陈某某刑事处罚。
被告人帅某某供述了检察机关起诉书指控的盗伐事实，提出的辩解意见是，2006年6月的盗伐行为，检察院已经作了处理，现不应再行起诉；检察机关认定2014年12月19日其单独盗伐林木的蓄积量与实际情况不符，应当据实核减。被告人陈某某供述了检察机关起诉书指控的盗伐事实。
经审理查明：2014年12月19日，被告人帅某某在峡江县仁和镇仁和村北泉组自己养猪场旁边的峡江县玉松林化公司所有的山场上，盗伐了湿地松9株，然后制成1.9米长松原木25根，在用三轮车装运到邻县新干县销售途中，被峡江县玉松林化公司护林员截获�；ち衷钡背∈战闪怂サ�25根松原木，并令被告人帅某某缴纳了林木补偿费二千元。经鉴定评估，所伐湿地松立木蓄积量为1.8839立方米。
2014年12月19日，被告人陈某某在峡江县仁和镇仁和村北泉组自己养猪场旁边的峡江县玉松林化公司所有的山场上，盗伐了湿地松5株，然后制成1.9米长松原木18根，在用三轮车装运到邻县新干县销售途中，被峡江县玉松林化公司护林员截获�；ち衷钡背∈战闪怂サ�18根松原木，并令被告人陈某某缴纳了林木补偿费二千元。经鉴定评估，所伐湿地松立木蓄积量为1.8839立方米。
2014年12月下旬，被告人帅某某、陈某某合伙在峡江县仁和镇仁和村北泉组帅某某养猪场旁边峡江县玉松林化公司所有的山场上，用单手锯、油锯等工具，盗伐了湿地松8株，然后制成1.9米长松原木38根。2014年12月26日下午，帅某某驾驶自己的赣D22478牌号汽车到所伐林木山场，意欲装车外运销售时，被峡江县玉松林化公司护林员截获，当场收缴了所伐的38根松原木。经鉴定评估，所伐湿地松立木蓄积量为3.2704立方米。
上述事实，被告人帅某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某、泮某某、王某某证言，森林公安机关被伐林木山场现场勘查笔录、扣押被伐林木清单、发还被害人被伐林木清单，森林资源评估机构被伐林木蓄积量鉴定意见，被害人谅解书等证据证实，足以认定。
关于检察机关指控被告人帅某某伙同胡某某、胡某甲（检察机关决定逮捕在逃），于2006年6月在峡江县仁和镇仁和村胡家组“南西坑”、“大坑”山场上，盗伐马尾松蓄积量4.364立方米，后雇请何某某驾驶赣D26135牌号汽车，将所伐林木准备装运到江西省新干县销售，被森林公安民警查获，林木扣押并发还被害人仁和村胡家组的共同盗伐林木事实，有被告人帅某某供述和同案犯胡某某、胡某甲供述，还有森林公安机关被伐林木山场现场勘查笔录、扣押被伐林木清单、发还被害人被伐林木清单等证据予以证实，该次盗伐林木事实可以确认。但因森林资源评估机构委派的、对该次被盗伐林木蓄积量实施评估并作出鉴定意见的评估人员，没有取得相关任职资格，不具评估资质，评估程序不符合法律规定，不能确保鉴定意见结果的客观真实。因此，该鉴定意见不具有合法证据的证明效力，不能作为确定本案被告人被伐林木蓄积量的证明依据，依法予以排除。
本院认为，被告人帅某某违反国家�；ど址煞ü�，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木三次，计立木蓄积5.15立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；被告人陈某某违反国家�；ど址煞ü�，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木二次，计立木蓄积3.97立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人帅某某提出2006年6月的盗伐行为检察机关已经处理，现不应再行起诉的辩解意见，经查，峡江县森林公安局当时曾就该犯罪事实向峡江县检察院移送审查起诉后，检察机关考虑另有同案犯尚未到案，便作了程序上的退查，森林公安机关对被告人帅某某予以了取保候审。检察机关对被告人帅某某的该次盗伐行为并未作出实体处理，现将被告人帅某某的该次犯罪事实与其他犯罪事实一并起诉并无不当，因此，被告人帅某某辩解该行为检察院已经处理，不得再行起诉的理由不能成立，不予采信。被告人帅某某的该次盗伐行为应当认定盗伐次数，但不能认定盗伐蓄积量数额。被告人帅某某提出检察机关认定2014年12月19日所盗伐林木的蓄积量与实际情况不符，应当核减的辩解意见，因有证人谢某某、泮某某、王某某等涉及该次盗伐林木数量、重量的证言和森林公安机关被伐林木山场伐蔸勘查笔录、森林资源评估机构被伐林木蓄积量鉴定意见等证据证实，且上述证据能够相互印证，公诉机关对该次盗伐林木蓄积量的认定并无不当，因此，被告人帅某某辩解的理由不能成立，不予采信。鉴于被告人帅某某、陈某某已积极缴纳了林木补偿费，并与受害单位达成了赔偿协议，取得了谅解，且能够当庭自愿认罪，酌情可予从轻处罚。据此，根据被告人帅某某、陈某某的犯罪事实情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人帅某某犯盗伐林木罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭良圣
人民陪审员 廖悦成
人民陪审员 刘衍协
二〇一五年四月三十日
书 记 员 陈 红
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
