（2015）芦宣民初字第16号
原告胡某，男，汉族，1984年11月生，江西省芦溪县人。
被告易某，男，汉族，1979年4月生，江西省芦溪县人。
委托代理人彭某，芦溪县法律援助中心法律工作者。
被告李某，女，汉族，1980年8月生，江西省芦溪县人。
原告胡某诉被告易某、李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张传增独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某，被告易某的委托代理人彭某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，两被告系夫妻关系，共同在芦溪县银河镇墨溪村开办金凤朝阳养猪合作社饲养生猪。2013年2月21日至2014年12月27日期间，两被告在原告处赊购饲料，拖欠饲料款162085元。原告经催讨无果后向法院起诉，请求法院判决两被告支付原告饲料款162085元及相应利息；本案诉讼费由两被告承担。
被告易某的代理人辩称，欠款属实。
被告李某未予答辩。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，共同在芦溪县银河镇墨溪村开办芦溪县金凤朝阳农民专业合作社饲养生猪。2013年2月21日至2014年12月27日期间，两被告在原告处赊购饲料共计162000元。原告催讨无果后向本院提起诉讼，请求依法判如所请。
原告向本院起诉后，被告易某于2015年2月3日与原告结算，认可尚欠原告饲料款162000元，并向原告出具欠条。
2015年1月19日，二被告在芦溪县民政局协议离婚。
以上事实，有原告提交的送货单、欠条及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，被告易某、李某向原告赊购饲料的行为，系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成买卖合同关系。二被告在收到原告饲料后应支付相应价款。经结算，被告易某认可尚欠原告饲料款162000元，且该款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求二被告支付饲料款162000元的请求，应予支持。因双方未就付款期限进行约定，故原告要求二被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易某、李某于本判决生效后三日内支付原告胡某162000元。
二、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1770元，财产保全费1330元，共计3100元，由被告易某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员　　张传增
二〇一五年二月九日
书记员　　刘华萍