（2015）安民初字第154号
原告宁某某，男，汉族，萍乡市人。
被告叶某，女，汉族，萍乡市人。
原告宁某某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊胜华独任审判，书记员王石莎担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宁某某诉称：被告叶某因生意需要，两次向原告借款人民币39000元，到期后迟迟不肯偿还。为此，具状提起诉讼，请求判令被告偿还人民币39000元及利息。
被告叶某辩称：欠款事实存在，但用途和金额与原告诉称不符，不是做生意借原告的钱，而是与原告谈朋友期间，原告花费了部分金钱，后来不谈了，打了条子给原告。已归还了部分，实际欠款加上利息只有24000元，不加利息欠15000元。
原告为支持其诉请，向法庭提交了下列证据，被告当庭进行了质证，本院作如下认定：
证据一、2013年5月16日被告手书借条一份，以证明被告借原告现金33000元的事实。被告质证后对三性无异议，法庭予以采信。
证据二、2013年10月15日被告手书的欠条一份，以证明被告欠原告6000元的事实。被告质证后对真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，认为这6000元是承诺的利息，而不是借款本金。法庭认为，该证据系被告手书，且原告亦自认是利息，故法庭予以采信。
被告为支持其抗辩，向法庭提交了原告的二份收条及银行转账凭证一份，以证明已偿还原告欠款15000元。原告质证后对三性无异议，法庭予以采信。
根据诉辩意见，举质认证情况及庭审，可以查明如下法律事实：原、被告原系男女朋友关系，交往中原告为被告购买黄金首饰并支付了部分费用，后因其他原因分手。2013年5月16日，被告向原告出具手书借条一份，说明借了原告现金33000元，承诺于同年11月底归还；2013年10月15日，被告又向原告出具欠条一份，承诺在同年12月份归还原告利息6000元。2013年8月14日被告偿还原告3000元；2013年12月16日被告偿还原告7000元；2014年6月9日被告偿还原告5000元。至此，被告共归还15000元，尚欠原告本息24000元，原告催讨未果，遂提起诉讼。
本院认为，任何民事活动均应本着诚实信用原则进行，本案双方当事人在交往中因经济往来而产生的债务，其承诺因无违反法律强制性规定便应对当事人产生约束力，被告承诺归还原告债务本息，虽几经努力而未按期清偿，是引起本案纠纷的原因，故原告诉请当应受到支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告叶某偿还原告宁某某债务本息人民币24000元，此款限在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，由原告宁某某承担XXX元，被告叶某承担XXX元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决书生效后，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员　　熊胜华
二〇一五年二月二十六日
书记员　　王石莎