（2015）绩刑初字第00001号
——安徽省绩溪县人民法院(2014-12-26)
（2015）绩刑初字第00001号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某甲，男，安徽省绩溪县人。
被告人戴某某，男，安徽省绩溪县人。被告人戴某某因涉嫌失火罪，于2014年1月26日被绩溪县森林公安局取保候审。同年12月15日经本院决定被继续取保候审。
辩护人吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人戴某某犯失火罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派代理检察员修明珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某甲，被告人戴某某以及绩溪县法律援助中心按本院通知为其指派的辩护人吴育勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控：2014年1月24日12时40分许，
被告人戴某某携带火柴、草刀、锄头至本县长安镇下五都村自家“牛栏岱”旱地里整理田磅，其用随身携带的火柴将清理好的杂草点燃，后火势顺风蔓延至土名“万罗山”处，引发森林火灾。经林业工程师鉴定，过火有林地面积8.06公顷，过火未成林地面积13.33公顷，造成直接经济损失357750元。指控认为被告人的行为已触犯了刑律，构成了失火罪。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人戴某甲诉称：2014年1月24日的大火，将原告人开荒造林的160亩经济林全部烧毁，造成其经济损失150600元。请求法院判令被告人赔偿。
被告人戴某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，则表示无力赔偿。其辩护人的辩护意见：1、对指控的事实及罪名无异议；2、被告人具有自首、积极救火、主观恶性小等情节，建议对其判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。
本院开庭审理查明的事实与上述指控事实一致，另查明：案发后，被告人自动投案，并如实供述了自己的罪行�；鹪炙戮盟鹗е�，含附带民事诉讼原告人戴某甲的损失150600元。
证明刑事部分事实的有公诉机关提交的以下证据：1、点火工具双喜牌火柴等物证；2、户籍证明、承包荒山造林合同、归案情况说明等书证；3、证人冯某某、戴某乙的证言；4、被害人夏某某、何某某、戴某甲的陈述；5、被告人戴某某的供述与辩解；6、合肥沃野生态园林工程有限公司出具的鉴定意见；7、绩溪县森林公安局制作的勘验、辩认等笔录。以上证据，经法庭质证、认证，本院予以确认。
证明民事部分事实的有附带民事诉讼原告人提交的以下证据：1、公证书以及承包荒山造林合同，证明被烧毁的160亩经济林为其所开荒造林；2、合肥沃野生态园林工程有限公司出具的鉴定意见，证明造成其经济损失为150600元。对此，被告人质证表示无异议。上述有关证据，经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：被告人戴某某在整理田磅过程中，因失火引发森林火灾，造成重大损失，其行为已触犯刑律，构成失火罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某某案发后，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合被告人戴某某所具有的法定和酌定的量刑情节以及悔罪表现，决定对其从轻处罚，并认为对其适用缓刑确实不致再危害社会。因被告人的犯罪行为造成被害人戴某甲的经济损失150600元，依法应由被告人赔偿。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，拟判决如下：
一、被告人戴某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人戴某某在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人戴某甲经济损失十五万零六百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
审判员 周 建 年
二〇一四年十二月二十六日
书记员 苏强（代）
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
