（2014）平民一初字第00486号
——辽宁省本溪市平山区人民法院(2014-11-27)
（2014）平民一初字第00486号
原告武某甲，男，1957年8月3日出生，汉族，山东省登州市人，无业。
被告武某乙，男，1963年10月31日出生，汉族，山东省登州市人，某某公司职工。
原告武某甲诉被告武某乙返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某甲、被告武某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系兄弟关系。原告自上班之后就居住在单位提供的本溪市平山区春路社区（春路街）6组长达30多年之久，被告及其妻子于2010年无理由滞留在原告住所内，原告看被告可怜，就让被告一直留宿至今，但被告在留宿期间多次撬原告房门，并且未经原告允许偷卖原告的电视还有其他物品，造成原告经济损失。被告看原告有脑梗，身体不好，便多次打骂原告，被告夫妇还养了四条狗，狗的嘶叫声严重影响了原告的休息和健康，故起诉要求：1、判令被告搬离本溪市平山区春路街的双室房屋；2、诉讼费由被告负担。
被告辩称：居住原告房屋属实，但我不同意搬离。因为我的钱都用于父母的丧事和给原告治病以及偿还原告欠小卖店的债务，所以我现在没有钱买房，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系兄弟关系。本钢矿山建设公司于1993年9月16日为原告在本溪市平山区春路街分配公产双室房屋一处，建筑面积：50.50平方米，房产经营单位：本钢矿山建设公司，房屋承租人为原告，家庭人口1人，原告的户口位于该房屋处。2010年左右，被告以没有房屋居住为由搬到该房屋处居住至今，但原、被告在居住过程中经常产生矛盾。
上述事实，有公有住房使用证、合峰社区证明、本溪市公安局崔东公安派出所调派出动单、户口本及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民合法的民事权益受法律�；�。本案诉争房屋系原告依法享有居住使用的公产房屋，原告自1993年以来一直在该房屋中居住，户口也在该房屋处，故原告对诉争房屋享有居住使用权。被告不是诉争房屋的承租人，其户口也不在诉争房屋处，故对诉争房屋不享有居住使用权。被告与原告虽系兄弟关系，但被告在居住诉争房屋期间经常与原告发生矛盾，致使双方无法再共同居住下去，现原告起诉要求被告搬离诉争房屋有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告辩解其生活困难无钱买房，所以不同意搬离诉争房屋的观点，因没有法律依据，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告武某乙于本判决生效后十日内搬离原告武某甲承租的本溪市平山区春路街公产双室房屋。
案件受理费一百元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 梁大鹏
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 李 玲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 何士新
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
