（2014）顺刑初字第90号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人任某某，男，1958年6月25日出生，汉族，高中文化，某某厂工人，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2014年4月23日被刑事逮捕。
辩护人夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员姚望出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人夏堂剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月28日14时许，被告人任某某醉酒驾驶粤BR528Z号小型轿车沿高山路由东向西行驶至高山路红墅湾工地门前时，由于操作不当，驶入道路北侧人行道上造成车辆与路边施工摆放的铁管碰撞后停车。造成粤BR528Z号小型轿车车内乘客车某某当场死亡，吴某某、刘某某、周某受伤。经检测：被告人任某某静脉血中检出乙醇成分83.5毫克／100毫升。经法医鉴定：车某某因交通肇事致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；吴某某头部损伤评定为轻伤；腰部损伤评定为轻伤；刘某某右上肢损伤程度评定为轻伤。经抚顺市公安局交通警察支队认定：被告人任某某负此次事故的全部责任，车某某、吴某某、刘某某、周某无责任。公诉机关据此指控被告人任某某犯交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，同时向法庭出示了案件来源、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场方位图、鉴定意见等证据。
被告人任某某对公诉机关指控犯罪事实没有异议。
其辩护人认为，一、本案是过失犯罪，并且事故的发生被害人均有过错。二、被告人具有自首情节且赔偿被害人经济损失得到被害人的谅解，认罪态度好，没有前科劣迹，建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明：被告人任某某于2013年9月28日14时许，醉酒驾驶粤BR528Z号小型轿车去沈阳游玩，被害人车某某、吴某某、刘某某、周某乘坐该车辆一起出行。该车沿高山路由东向西行驶至高山路红墅湾工地门前东20米处时，由于操作不当，忽视安全，驶入道路北侧人行道上，造成车辆与路边施工摆放的铁管碰撞后停车。造成粤BR528Z号小型轿车内乘客车某某当场死亡，吴某某、刘某某、周某受伤。经检测：被告人任某某静脉血中检出乙醇成分83.5毫克／100毫升。经法医鉴定：车某某因交通肇事致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；吴某某头部损伤评定为轻伤；腰部损伤评定为轻伤；刘某某右上肢损伤程度评定为轻伤。经抚顺市公安局交通警察支队认定：被告人任某某负此次事故的全部责任，车某某、吴某某、刘某某、周某无责任。
被告人任某某在案发现场向公安机关投案。
另查明，被告人任某某家属和被害人车某某（死者）家属、被害人周某、吴某某、刘某某就民事赔偿部分自行达成和解协议，被害人车某某家属和被害人周某、吴某某、刘某某于2014年5月14日向我院撤回了附带民事诉讼请求，并递交了对被告人任某某的谅解书。其中被害人周某涉及后期治疗费用，双方约定，二次治疗费用另行告诉。
上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、到案经过；2、证人高某的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录；4、人体损伤程度司法鉴定书；5、道路交通事故认定书；6、尸体检验鉴定书；7、被害人周某、吴某某、刘某某的陈述；8、被告人任某某的供述和辩解。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人任某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人任某某积极赔偿被害人损失，得到被害人及其家属谅解，可从轻处罚。被告人任某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　程艳丽
人民陪审员　　苏　杰
人民陪审员　　周　杨
二〇一四年五月二十日
书　记　员　　杨晗均