（2014）庄民初字第2177号
——辽宁省庄河市人民法院(2014-9-10)
（2014）庄民初字第2177号
原告：赵某某。
委托代理人：姜振茂，系辽宁中衡律师事务所律师。
被告：管某某。
原告赵某某诉被告管某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人姜振茂、被告管某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月份至2012年7月份，被告因购买孟某某、孟某煤炭、生铁等货物累计欠孟某某、孟某人民币347686元，被告已付9万元，尚欠257686元。
2012年5月份至2013年10月份，孟某某、孟某分三次借原告人民币23万元，因无力偿还，将被告拖欠其23万元债权转让给原告。原告取得该债权后，曾与被告联系，被告称暂时无力偿还。为此，特向法院起诉，请求判令被告偿还欠款23万元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告不欠孟某某、孟某债务，被告已还款9万元未打收条，已还款6.2万元有收条，另用借款14万元还款但未打收条。被告与孟某某、孟某结算，孟某某还欠被告8千元。请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年至2012年，被告与案外人孟某某、孟某发生业务往来，被告为其出具欠条十张。孟某某、孟某称被告合计拖欠347686元。已偿还9万元（含已打收条还款6.2万元），仍欠257686元。2012年5月7日孟某某借原告人民币16万元。2012年10月26日孟某借原告5万元，2013年11月5日孟某又借原告2万元。上述借款均为原告出具借条。2014年3月15日，孟某某、孟某与原告达成债权转让协议，协议写明：“甲方因欠乙方人民币贰拾叁万元，现无力偿还，特将管某某欠甲方货款中的贰拾叁万元转让给乙方。乙方可通过诉讼主张该转让的债权。一切诉讼费用包括律师费均由甲方承担。甲方：孟某某、孟某。乙方：赵某某。2014年3月15日�！�
证人孟某某、孟某出庭证实上述事实。现原告诉至本院，请求判令被告管某某给付欠款23万元。
诉讼中，被告管某某提供证人孟某签字的金额为6.2万元的收条三张，用以证明其向证人支付货款6.2万元，被告管某某陈述该6.2万元不在孟某某、孟某认可已偿还的9万元货款之内，孟某某、孟某的意见与之相反。被告管某某就其主张“货款已还，孟某某、孟某欠其8千元”未再提供其他证据证明。
本院所确认的上述事实，有欠条、收条、证人证言及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案原告与案外人达成债权转让协议，案外人亦出庭证实该协议的真实性，被告对该协议发表了相关质证意见，故该债权转让对被告发生法律效力。被告应承担给付责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出其已还款，债权人的货款已经结算完毕，债权人倒欠其8000元的抗辩意见，除有债权人及原告认可的9万元（含收条证实的6.2万元）之外，被告无其他证据予以证明，对此不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告管某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵某某借款人民币23万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 金 平
代理审判员 王红图
代理审判员 李春艳
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘春燕
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
