（2014）高民初字第854号
——山西省高平市人民法院(2014-10-31)
（2014）高民初字第854号
原先张某某，女，1981年生，汉族，高平市人。
委托代理人王兰兰，高平市东城办法律服务所法律工作者。
被告郭某，男，1977年生，汉族，高平市人。
原告张某某诉被告郭某离婚纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王兰兰，被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚。经人介绍相识后于2008年6月18日登记结婚。2009年2月6日生育儿子取名郭某某�；楹蟾星樯锌�，但近两年来，被告整天无所事事，不思劳作，不挣钱养家。为此，常发生吵嚷，矛盾加剧。2013年4月间双方因家务琐事吵闹后，原、被告分居生活至今。原告认为，被告不尽丈夫之责任。家庭生活无着落。夫妻感情已破裂。无法与其维持生活下去，为此提起离婚诉讼。要求婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养教育费用。
被告辩称：原、被告的夫妻感情并没有彻底破裂，不同意与原告离婚。原告诉说被告整天无所事事，不思劳作不是事实，被告只是近段时间身体不适，医生让休息一段时间，所以被告没有上班劳动。如果原告坚持离婚，被告请求抚养婚生子郭某某，因为原告患有疾病，时常犯痛，加之原告的父亲得了癌症，原告根本无法照料抚养儿子。而被告的父母亲身体都很好，可以更好地照顾孩子。在共同生活期间，原、被告有共同存款80000元，请求依法分割；对原告的房屋进行了装修，花费约5000元，要求原告返还该装修款。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2008年6月18日登记结婚。双方均系再婚。2009年2月6日生育一子，取名郭某某，现随原告生活。双方婚后感情一般，近年来因生活琐事常发生吵嚷。2013年4月间，原、被告再次发生争吵后原告回娘家居住至今，2014年7月4日原告提起诉讼，请求与被告离婚。请求婚生子由原告抚养，被告支付抚养教育费。
另查明，2009年12月10日以被告郭某的名字在中国人寿保险公司存入国寿鸿丰两全保险金4000元，保险期限五年。2012年6月7日以被告郭某的名义在中国邮政储蓄银行存款10000元，存期三年。原、被告共同生活期间对居住房屋（该房屋系原告的父母所有）进行了简单的装修，花费约5000元。
本院认为，原、被告均系再婚，组建家庭后，在共同生活中未能格外珍惜，多加包容，互谅互让，共同维护呵护来之不易的婚姻，而是遇事后争争吵吵，长期分居，至使夫妻感情逐步产生隔阂恶化，诉讼过程中经多次做和好工作未果，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告的离婚请求，依法予以支持�；樯庸衬诚炙嬖嫔�，不改变子女的生活环境对其健康成长更为有利，故应由原告抚养其子较妥，由被告（每月按100元计算，一次性支付至18周岁止）支付原告子女抚养教育费用。被告称原告患有疾病，不适合抚养小孩，因被告未能提供相应证据证实其主张，本院不予支持。在诉讼中原告表示同意将以被告郭某名字存款10000元和保险金4000元给付被告，该意愿是原告真实意思表示，本院予以准许。对于被告诉请的分割房屋装修款5000元，因为原、被告对该房屋装修后，双方居住使用了多年，现在价值有贬值，不应按5000元进行分割，可由原告酌情给付被告装修款1000元。对于被告辩称有共同存款80000元，要求分割，因其未能向本院提供相应证据证实其主张，原告也不予认可，对于被告的此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、“最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见”第三条第二款、第十一条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告郭某离婚；
婚生子郭某某由原告张某某抚养，被告郭某支付抚养教育费15100元；
夫妻共同财产存款10000元和保险金4000元归被告所有，原告张某某酌情给付被告郭某房屋装修份额款1000元。
案件受理费300元，由张某某、郭某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李治国
人民陪审员 刘 雷
人民陪审员 李 萍
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 车 媛
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
