（2014）平民初字第06132号
——北京市平谷区人民法院(2014-11-21)
（2014）平民初字第06132号
原告陈×1，男，1927年7月5日出生。
原告张×，女，1931年4月16日出生。
二原告委托代理人胡文同，男，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
被告陈×2，男，1953年11月29日出生。
被告陈×3，男，1956年3月11日出生。
被告陈×4，女，1958年10月27日出生。
被告陈×5，男，1963年12月23日出生。
原告陈×1、张×与被告陈×2、陈×3、陈×4、陈×5赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈×1、张×及其委托代理人胡文同，被告陈×2、陈×3、陈×4、陈×5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，共生育三子一女。近年来由于国家、集体不定时地发给二原告一些生活抚恤资金和财务，从中减轻了子女们的负担�？墒�，四被告唯恐二原告用这些生活抚恤金偏袒其中个别子女，从而产生矛盾，甚至个别子女拒绝履行赡养义务，争占财产，无奈之下，我诉至法院，要求法院判令：1、四被告自2014年10月1日起，每人每月各给付二原告赡养费300元；2、二原告的患病治疗费用（由个人承担部分）由四被告均担；3、准许二原告长期在×大街×号院房屋居住生活；4、被告陈×5返还原告所有的存单、银行储蓄卡、身份证以及抚恤金的存折。
被告陈×2、陈×3辩称，村委会每月给付二原告生活费3800元，国家每年还给付陈×12.6万元。二原告的收入已经足够其生活支出、看病，不同意给付二原告生活费，也不同意承担医疗费，同意二原告在×大街×号房屋居住。
被告陈×5辩称：同意被告陈×2、陈×3的答辩意见。除此以外，因为二原告没有支取能力，二原告的身份证、存折等不同意返还，我兄弟三人每月从存折中取出2300元，给我姐姐陈×4用于照顾二原告。故我不同意返还上述证件及存折。
被告陈×4辩称：我同意二原告的前三项诉讼请求，原告的第四项请求与我无关。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二人婚后生育三子一女，长子陈×2、次子陈×3、三子陈×5，长女陈×4。现双方因二原告的赡养问题产生纠纷，为此二原告诉至本院，要求四被告按其诉讼请求履行赡养义务。诉讼过程中，二原告只要求四被告每月各支付300元生活费及各承担四分之一医疗费，放弃了其他诉讼请求。
经查，二原告每月从平谷×街道办事处×村委会领取生活费及补助、存整建制转非超转人员工资合计1500余元。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市平谷区×街道办事处×村民委员会开具的证明等在案佐证。
本院认为：无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告现已年迈，四被告作为二原告子女，应对二原告履行赡养义务。现二原告要求四被告每月给付生活费、均担医疗费用，本院予以支持。但二原告要求的赡养费金额较高，本院结合双方的实际情况予以酌定。对于原告放弃的诉讼请求，本院准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、自二○一四年十月起，被告陈×3、陈×2、陈×5、陈×4每月各给付原告陈×1、张×赡养费二百元（二○一四年十月至二○一五年十二月的赡养费三千元于本判决生效后三十日内执行；自二○一六年起，四被告于每年一月三十日前各给付二原告当年的二千四百元）；
二、自二○一四年十月起，原告陈×1、张×的医疗费（在报销医疗保险后的由个人支付部分），由被告陈×2、陈×3、陈×5、陈×4各负担四分之一（于每年四月三十日前，凭上一年度的医疗费票据结算）；
三、驳回原告陈×1、张×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告陈×2、陈×3、陈×5、陈×4各负担八元七角五分（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 何术清
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘姗姗
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
