（2015）通刑初字第88号
——北京市通州区人民法院(2015-2-4)
（2015）通刑初字第88号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人薛×，男，29岁（1985年10月10日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月22日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月18日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人张×1，男，24岁（1990年5月19日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月16日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月18日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人李×，男，26岁（1988年3月25日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月16日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月18日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人薛×、张×1、李×犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李建臣出庭支持公诉，被告人薛×、张×1、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年9月6日21时许，被告人薛×、张×1在本市通州区东方化工厂东侧路边，因道路通行问题与张×2（男，49岁）、方×1（男，31岁）、张×3（男，61岁）发生争执后互殴，被告人李×被张×1打电话叫来后亦参与互殴，造成方×1左侧鼻骨及上颌骨额突骨折、张×3左7－9肋骨骨折、张×2左侧7、8肋骨骨折，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定均为轻伤二级；同年10月17日，被告人薛×、张×1、李×接民警电话传唤后到通州分局焦王庄派出所接受审查。
另查明，本案的民事赔偿问题当事人双方已于诉前自行和解解决。
上述事实，被告人薛×、张×1、李×在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×2、方×1、张×3的陈述，证人冯×1、闫×、冯×2、方×2、�！�、张×4的证言，被告人薛×、张×1、李×的供述，辨认笔录，法医学鉴定意见书，照片，书证110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、诊断证明书、通话记录详单、常住人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛×、张×1、李×法制观念淡薄，共同故意伤害他人身体，致三人轻伤，三被告人之行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人薛×、张×1、李×犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人薛×、张×1、李×经公安机关电话传唤自行到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人薛×、张×1、李×在共同犯罪中的具体行为及起到的作用，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人薛×、张×1、李×无犯罪记录，有自首情节，当庭表示认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法决定对三名被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人薛×、张×1、李×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人薛×、张×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人薛×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一五年二月四日
书 记 员 王 峥
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
