（2014）通刑初字第1121号
——北京市通州区人民法院(2014-12-10)
（2014）通刑初字第1121号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人宗×，女，41岁（1973年12月14日出生）。2014年8月28日，因与他人互殴被北京市公安局通州分局行政拘留七日，�？钊嗣癖叶僭�。2014年9月16日，因扰乱公共场所秩序被北京市公安局通州分局决定给予警告。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年10月29日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月6日经北京市公安局通州分局决定被取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1042号起诉书指控被告人宗×犯妨害公务罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李建臣出庭支持公诉，被告人宗×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年10月14日11时许，北京市公安局通州分局胡各庄派出所民警邓×、陈×等人持传唤证到本市通州区潞城镇七级村口，对涉嫌扰乱公共场所秩序的被告人宗×进行传唤，被告人宗×拒不配合民警工作，后民警欲对其强制传唤，被告人宗×在挣脱逃跑过程中，打到民警邓×右脸部，造成邓×右颊侧口腔粘膜破损，经鉴定为轻微伤；后现场民警及保安将被告人宗×控制并带回派出所处理。
上述事实，被告人宗×在开庭审理过程中并无异议，并有被害人邓×的陈述，证人陈×、李×、徐×的证言，被告人宗×的供述，视听资料，司法鉴定意见书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、诊断证明书、公安行政处罚决定书、人口信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人宗×犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宗×到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宗×曾因违法行为被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对其适用缓刑。综上，本院根据被告人宗×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宗×犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 段新丽
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
