（2015）通刑初字第36号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人胡×，男，35岁（1979年3月1日出生）。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人胡博，北京市致宏律师事务所律师。
被告人齐×，男，33岁（1981年11月10日出生）。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年10月22日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1165号起诉书指控被告人胡×、齐×犯开设赌场罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员王利民出庭支持公诉，被告人胡×及其辩护人胡博、被告人齐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年1月至2月18日间，被告人胡×雇佣被告人齐×在位于本市通州区翠屏北里32号楼地下室开设无名电玩城，设置16台赌博机供他人进行赌博活动牟利，被告人齐×负责日常经营管理；二被告人后被抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡×、齐×以营利为目的，经营赌博机开设赌场，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，同时认定被告人胡×、齐×到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人胡×、齐×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人胡×之辩护人胡博的辩护意见为，被告人胡×无犯罪记录，到案后如实供述，请求法院对被告人胡×从轻处罚。
经审理查明：2014年1月至2月18日间，被告人胡×雇佣被告人齐×在位于本市通州区翠屏北里32号楼地下室开设无名电玩城，设置16台赌博机供他人进行赌博活动牟利，被告人齐×负责日常经营管理；同年2月18日，被告人齐×被公安机关当场查获；同年7月25日，被告人胡×被抓获（16台赌博机均已收缴，违法所得2000元已扣押）。
上述事实，有证人陈×、朱×、刘×1、董×、秦×、赵×、吉×、刘×2的证言，被告人胡×、齐×的供述，辨认笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、证明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴赌具收据、扣押决定书、扣押物品清单、北京市房屋租赁合同、在逃人员登记信息表、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡×、齐×无视国法，以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏设备，以返还现金的形式组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人胡×、齐×犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡×、齐×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡×、齐×无犯罪记录，当庭表示认罪，且涉案的赌博设备已收缴、案发当日的违法所得已起获，依法可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，本院依法决定对被告人齐×适用缓刑。被告人胡×之辩护人胡博的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人胡×、齐×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人胡×依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人齐×依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡×犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年1月24日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
二、被告人齐×犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
三、扣押在案的违法所得人民币二千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　王欢欢
二〇一五年一月七日
书　记　员　　李红伟