（2014）台路刑初字第1038号
——浙江省台州市路桥区人民法院(2014-12-2)
（2014）台路刑初字第1038号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人陈某。2012年8月14日因收购赃物被台州市公安局路桥分局行政拘留十日，�？钊嗣癖椅灏僭�；2013年11月2日因收购赃物被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，�？钊嗣癖椅灏僭�。2014年5月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月4日经台州市路桥区人民检察院。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1848号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李亚男、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：1、2014年2月12日凌晨，被告人陈某在明知是赃车的情况下，仍以人民币700元的价格向魏某、张某乙（均已判决）收购二人盗窃的蓝色绿佳牌电动车1辆（价值400元）。该电动车系朱菊青于当日凌晨在台州市椒江区白云街道花园新村56幢二单元前的车库内被盗的车辆。
2、2014年2月17日凌晨，被告人陈某在明知是赃车的情况下，仍以800元的价格向魏某、张某乙收购二人盗窃的黑色台翔牌电动车1辆（价值400元）。该电动车系陈荷领于当日凌晨在台州市椒江区白云街道横河新村9幢二单元前的车库内被盗的车辆。
3、2014年2月20日凌晨，被告人陈某在明知是赃车的情况下，仍以800元的价格向魏某、张某乙收购二人盗窃的“土豪金”色绿佳牌电动车1辆（价值2278元）。该电动车系杨华林于当日凌晨在台州市椒江区海门街道枫山小区20幢2单元车库前被盗的车辆。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主朱菊青、陈荷领、杨华林的陈述；2、证人张某甲、张某乙、魏某的证言；3、辨认笔录；4、价格鉴定结论书；5、抓获经过；6、户籍证明；7、劣迹材料。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人陈某目无法纪，明知是他人盗窃所得的赃物，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人陈某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年12月28日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊磊
二〇一四年十二月二日
代书 记员 张宁宁
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
