（2014）台黄刑初字第546号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2014-9-18)
（2014）台黄刑初字第546号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人眭能文，农民。2014年4月11日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2014年3月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月29日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。
辩护人章丽雅，北京中润（台州）律师事务所律师。
被告人向支军，农民。2014年4月11日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2014年3月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月29日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人王颖清，浙江中英律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1417号起诉书指控被告人眭能文、向支军犯贩卖毒品罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，因被告人及辩护人对主要犯罪事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人眭能文及其辩护人殷建伟、被告人向支军及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人王颖清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，被告人眭能文、向支军伙同眭云武（另案处理）经事先合谋贩卖毒品。2014年3月20日16时许，经被告人向支军联系的“小胖”联系介绍，被告人眭能文、向支军在黄岩区北城街道坎头张村双君宾馆8202房间内以800元的价格向王某贩卖毒品冰毒约2克用于试货，并约定以280元每克的价格交易100克冰毒。因眭云武资金有限，最终决定交易50克。同年3月22日晚19时许，被告人眭能文、向支军按约来到双君宾馆前王某车上交易，因分量不足，再次以300元的价格向王某贩卖了净重0.63克冰毒用于试货。同晚22时30分许，被告人眭能文、向支军再次来到上述地点，由眭能文上车以10000元的价格向王某贩卖毒品冰毒净重38.42克，交易结束后，眭能文、向支军被公安机关当场抓获。另从被告人眭能文身上查获一包净重9.65克的毒品冰毒。为证明上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、手机通话详单、物证检验报告、现场检测报告书、抓获经过等证据。起诉认为二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款之规定，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人眭能文对起诉指控其贩卖毒品50克的数量有异议。其辩护人提出二被告人是受眭云武指使进行贩毒，应认定为从犯；从被告人眭能文身上搜出的一包毒品来源不明，不应计入贩卖毒品数量；被告人眭能文没有犯罪前科等辩护意见。
被告人向支军供认起诉指控的基本犯罪事实。其辩护人提出被告人向支军系初犯，贩卖的毒品没有流入社会等从轻辩护意见。
经审理查明，被告人眭能文、向支军伙同眭云武（另案处理）经事先合谋贩卖毒品，由眭云武出资购买毒品，被告人眭能文、向支军寻找买家交易，被告人向支军又联系朋友“小胖”（另案处理）帮忙联系买家。2014年3月20日16时许，经“小胖”联系介绍，被告人眭能文、向支军在台州市黄岩区北城街道坎头张村双君宾馆8202房间内以800元的价格向王某贩卖毒品冰毒约2克用于试货，并约定以280元每克的价格交易100克冰毒。因眭云武资金有限，最终决定交易50克。同年3月22日晚19时许，被告人眭能文、向支军按约来到双君宾馆前王某车上交易，因携带的毒品数量不足50克，再次以300元的价格向王某贩卖了净重0.63克毒品冰毒用于试货。同晚22时30分许，被告人眭能文、向支军再次来到上述地点，由眭能文上车以10000元的价格向王某贩卖毒品冰毒净重38.42克。交易结束后，被告人眭能文、向支军被公安机关当场抓获。另从被告人眭能文身上查获一包净重9.65克的毒品冰毒。当晚查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
（1）被告人眭能文原在侦查机关所作的供述，供认其与眭云武、向支军商量贩毒。2014年3月20日，其带着眭云武给其的一包2克多冰毒从广东来到黄岩，在向支军事先开好的坎头张双君宾馆内以800元的价格卖给“胖子”，然后就在房间里试货，并约好以280元每克交易100克毒品。3月22日，眭云武带着50克毒品来到黄岩，其们联系买家后，约定当晚交易50克毒品。当晚，其与向支军在买家的车上进行交易，买家称重后说才40多克，说先不买还要考虑，又拿了0.8克毒品再去试货并给了其300元钱。其下车后找到眭云武，才知道眭云武将50克毒品分成了二包，忘记给其10克的那包。然后眭云武再拿出一包毒品放在其身上。大概一个多小时后，买家打电话来说愿意买刚才的40多克毒品，其三人来到约好的双君宾馆门口，眭云武在远处望风，向支军在车边望风，其来到车上把那包40多克的毒品交给买家，买家称重后给了其10000元钱，其下车准备离开时被抓获，其身上那包10克的冰毒也被扣押的事实。
（2）被告人向支军原在侦查机关所作的供述，供认陈云武、眭能文贩毒，要其找下家，并对其说到时生意做成的话会分钱给其。其遂联系了老乡“小胖”。3月20日下午，其在黄岩北城坎头张双君宾馆开好房间，其与眭能文在房间里，“小胖”带着一个男子过来，说要先试货，眭能文拿出2克多冰毒给这名男子试货，这名男子给了800元钱，在房间里试货后约好以每克280元的价格交易100克毒品。3月22日，眭云武带着毒品来到黄岩与其及眭能文会合，其们联系了“小胖”介绍的那名男子，当晚在双君宾馆楼下交易。晚上其与眭能文上车交易，那名男子称重后，才40多克，说骗他，先不买，再试货再说，并称了0.8克毒品带去试货，给了眭能文300元钱。下车后其与眭能文找到眭云武，问眭云武为何说好的50克只有40多克。眭云武称忘记说了把50克毒品分成了二包，然后又给了眭云武一包。一个多小时后，那名男子来电话说愿意买之前的40多克冰毒，约好250元每克交易。在双君宾馆门口，眭能文上车交易，其在车边望风，被当场抓获的事实。
（3）证人王某的证言，证实朋友“小胖”对其讲老乡有大量毒品冰毒，其同意买。3月20日在北城坎头张双君宾馆房间里，“能文”给其2克多毒品进行了试货，其付了800元钱，并约好以280元每克的价格交易100克。3月22日，“能文”打电话给其说货到了有50克，其答应买。在双君宾馆楼下，二个湖南人上车，“能文”拿出一大包冰毒，其称了一下有42克多，就推说货不好要再试，其挑了0.8克冰毒并交给“能文”300元钱。过了一个多小时，其再次打了对方电话，约好以每克250元的价格交易之前拿出来的40克冰毒。过了一会，“能文”上车拿出那包冰毒，其给了10000元钱，后被警察当场抓获。其看到警察从“能文”身上还搜出一包冰毒，当场称了是10.98克的事实。
（4）搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，证实在案发现场从被告人眭能文身上搜出一包重10.98克（带包装）的疑似冰毒晶体、人民币10000元及小米手机一部。从王某身上搜出二包各重为40.62克、0.8克（均带包装）的疑似冰毒晶体。
（5）物证检验报告，证实三包送检的白色品状物去包装后分别净重0.63克、38.42克、9.65克，均检出甲基苯丙胺成分。
另有现场检测报告书，毒品上交清单，网吧视频截图，上网记录查询，旅馆住宿登记，手机通话详单，行政处罚决定书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明、案件侦破经过及二被告人的身份证明等证据。
诸证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，足以认定。
关于从被告人眭能文身上搜出的一包净重9.65克毒品冰毒能否计入贩毒数量的问题。经查，被告人眭能文原来在公安机关多次供述、被告人向支军供述均证明此包毒品系眭云武交给被告人眭能文并放在其身上，证人王某亦证实案发时警察当场从被告人眭能文身上搜出一包毒品，被告人眭能文亦在扣押决定书上签了字。相反，其辩护人提出此包毒品来源不明的意见，没有相关证据予以证实。故被告人眭能文贩毒被抓获时身上携带的净重9.65克毒品冰毒应计入贩毒数量。被告人眭能文及其辩护人此节的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人眭能文、向支军违反国家毒品管制法规，与他人结伙，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，数量达50余克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人眭能文的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人与他人合伙，携带毒品联系买家、当面交易，其分工明确，二被告人与眭云武相比虽作用稍有差别，但依法不能认定该二被告人为从犯。辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳。二被告人的辩护人关于二被告人无犯罪前科，系初犯，毒品尚未流入社会等从轻辩护意见，经查，与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对二被告人予以从轻处罚�？垩涸诎傅淖靼腹ぞ�，依法予以没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项和第七款，第二十五条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人眭能文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2029年3月22日止）。
二、被告人向支军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2029年3月22日止）。
三、扣押在案的作案工具小米手机一部，予以没收，由扣押机关上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马可大
人民陪审员 颜荷芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一四年九月十八日
代书 记员 季飞肖
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
