（2014）台椒刑初字第897号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2014-11-7)
（2014）台椒刑初字第897号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2014年6月30日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。
指定辩护人陈丽。
被告人沈某乙。因本案，于2014年4月29日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。
指定辩护人徐萍。
被告人王某甲。因本案，于2014年4月29日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。
指定辩护人翁利亚。
被告人娄大海。因犯非法拘禁罪，于2012年11月12日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年4月28日刑满释放；因赌博，于2009年10月23日被临海市公安局�？�500元；因赌博，于2011年4月27日被临海市公安局�？�500元。因本案，于2014年4月29日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。
指定辩护人张霞。
被告人汪某。因本案，于2014年6月14日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，当日转取保候审。2014年11月7日经本院决定被执行逮捕。
指定辩护人朱玛丽。
被告人何礼治。因犯抢劫罪，于2001年12月7日被临海市人民法院判处有期徒刑十二年，于2009年10月12日刑满释放；因赌博，于2014年3月26日被临海市公安局�？�500元。因本案，于2014年5月28日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。
指定辩护人高勇。
上列被告人现均羁押于台州市看守所。
被告人许某。因本案，于2014年6月26日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月15日转为取保候审。
指定辩护人马青青。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1646号起诉书指控被告人陈某涉嫌聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪；被告人沈某乙、王某甲、汪某、何礼治涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人娄大海、许某涉嫌聚众斗殴罪。于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员陈常出庭支持公诉。被告人陈某、沈某乙、王某甲、汪某、娄大海、何礼治、许某及其各被告人的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、聚众斗殴犯罪事实
（一）2014年4月8日1时30分许，高某（另案处理）在台州经济开发区新久久酒吧内跳舞时与屈某发生身体碰撞，与高某同行的人员见状即上前殴打屈某，随后在场的被告人沈某乙、王某甲、汪某、何礼治等人上前对屈某及其朋友钟某、酒吧保安杨某甲、毛某、杨某乙等人乱打。被告人沈某乙等人在该酒吧内滋事后即逃往该酒吧停车场，见停车场大门已被保安关闭，且有众多保安持械站在门口，沈某乙等人决定与保安斗殴。被告人沈某乙、娄大海、王某甲、汪某、何礼治、许某等人从娄大海驾驶的浙j×××××广本轿车后备箱内拿出关公刀、红缨枪等工具与酒吧保安杨某甲、冯某、冉某、房某等人互殴�；ヅ构讨�，因浙j×××××尼桑轿车挡道，沈某乙用关公刀砍向该车数下，杨某甲背部被沈某乙等人砍伤。酒吧的法定代表人李某乙（另案处理）见状即拿出灭火器朝沈某乙等人喷射，沈某乙等人便四散逃跑，娄大海、王某甲、汪某、何礼治、许某等人翻墙逃离。沈某乙在现场坐上了王某乙（另案处理）驾驶的粤l×××××黑色丰田锐志轿车，后王某乙驾驶该轿车撞酒吧停车场大门，但是未撞开。杨某甲、冯某、冉某、李某甲等人手持工具砸该丰田轿车，丰田轿车停顿数秒后随即开往酒吧厨房附近，王某乙及其朋友“小�！保ㄉ矸莶幻鳎┫认鲁堤优�。坐在后排的沈某乙爬到驾驶室继续开车，撞在厨房墙上卡住。毛某、杨某乙、韩某、张某甲、孙某乙、张某乙等人追上并用手中的工具砸该丰田轿车，沈某甲用手中的关公刀捅车内的沈某乙。沈某乙下车之后，孙某乙、李某甲、沈某甲等人继续殴打沈某乙，后杨某甲、冯某、冉某等人又用工具砸娄大海停在停车场内的浙j×××××广本轿车。而后，接警后的公安人员到现场将场面控制。
经鉴定，沈某乙左脚伤势构成轻伤二级，沈某乙头部、背部及左右小腿伤势构成轻伤二级，杨某甲、钟某、毛某、杨某乙均构成轻微伤，停车场大门及厨房墙体毁损价格分别为人民币4800元和2100元，浙j×××××尼桑轿车毁损价格为人民币2160元，粤l×××××丰田轿车和浙j×××××广本轿车毁损价格分别为人民币24400元和15100元。
被告人沈某乙、王某甲、娄大海于2014年4月29日被抓获；被告人何礼治于2014年5月28日被抓获；被告人许某于2014年6月26日被抓获；被告人汪某于2014年6月14日到公安机关投案，归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
上述事实，被告人沈某乙、王某甲、娄大海、汪某、何礼治、许某在开庭审理过程中亦无异议，法医学人体损伤程度鉴定书，关于涉案尼桑汽车等财物毁损的价格鉴定结论书，关于涉案丰田等汽车毁损的价格鉴定结论书，立功证明，证人高某、王某乙、孙某甲、舒某、尹某、金某甲、杨某甲、李某甲、杨某乙、沈某甲、冯某、毛某、张某甲、钟某、屈某、韩某、张某乙、孙某乙、包某、冉某、房某、李某乙、黄某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，检查笔录，扣押决定书，扣押的刀具等照片，视听资料说明书，视听资料研判报告，沈某乙犯故意伤害罪刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，到案说明，归案经过，关于本案报警记录的情况说明，报警记录，户籍证明，关于汪某立功情况的相关说明，中国移动通信客户详单等证据证实，足以认定。
（二）2014年4月5日，被告人陈某及张辉（另案处理）因赌博与金某乙产生矛盾，在谈判不成情况下，陈某与金某乙在电话中约定于当天下午到临海市永丰镇尹村山脚下斗殴。约定后，陈某将跟金某乙约定斗殴的事情告诉张辉，跟张辉商定分别纠集人员、准备工具，再集合到指定地点跟金某乙斗殴。陈某纠集了被告人汪某、娄大海、王某甲、何礼治等人，5人先后到汪某住处和陈某经营的店里取来砍刀、铁管等工具。当日下午，陈某一伙与张辉一伙共计一二十人聚集到约定的尹村山脚下欲与金某乙斗殴，因金某乙担心自己斗不过陈某放弃了斗殴的想法而未去赴约，陈某等人未找到金某乙而散去。
案发后，被告人陈某于2014年6月30日被传唤到案。
上述事实，被告人陈某、汪某、娄大海、王某甲、何礼治在开庭审理过程中亦无异议，证人金某乙、任某、余某的证言，扣押的刀具照片，被告人陈某持有的手机通话记录，何礼治犯抢劫罪刑事判决书，罪犯档案资料，娄大海犯非法拘禁罪刑事判决书，刑满释放证明书，释放证明，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒犯罪事实
2013年年中的一天，被告人陈某在临海市古城街道米兰商务宾馆的房间内容留沈某乙、胡某、杨叶岳吸食毒品；2013年年底的一天，陈某在临海市之江宾馆的房间内容留沈某乙、许某吸食毒品。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，证人胡某、沈某乙、周某、许某等人的证言，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人沈某乙、王某甲、汪某、何礼治等人于2014年4月8日1时30分许，在台州经济开发区新久久酒吧内随意殴打屈某、钟某及酒吧保安杨某甲、毛某、杨某乙等人，被告人沈某乙等人的行为构成寻衅滋事罪；后被告人沈某乙、王某甲、汪某、娄大海、何礼治、许某逃至停车场持械与该酒吧保安斗殴，被告人沈某乙等人的行为均构成聚众斗殴罪。审理认为，被告人沈某乙、王某甲、汪某、何礼治等人于2014年4月8日1时30分许，在台州经济开发区新久久酒吧因跳舞与他人发生身体碰撞，随意殴打他人，当保安前来劝架时，被告人沈某乙等人又继续殴打保安，此时众多保安聚集到事发现场，接着被告人沈某乙、王某甲、汪某、何礼治、娄大海、许某即逃至停车场准备驾车逃离。当上述被告人逃到停车场时见保安已将大门关闭，并且10余名保安持械站在门前，上述被告人见状即从他们自己的车上取出关公刀、红缨枪等作案工具，每人一把，与该酒吧保安斗殴。在互殴中，造成人身伤害和财物损失等后果。上述被告人在此节犯罪中，因寻衅滋事起因，继而与保安聚众斗殴，从寻衅滋事行为发展到聚众斗殴，时间短且行为呈延续状态明显，上述被告人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，综观本节犯罪事实，应以聚众斗殴罪定罪处罚。故公诉机关指控被告人沈某乙、王某甲、汪某、娄大海、何礼治、许某在本节犯罪中同时构成寻衅滋事罪不当。
本院认为，被告人陈某、沈某乙、王某甲、汪某、何礼治、娄大海、许某无视社会公共秩序，持械聚众斗殴，其中王某甲、汪某、何礼治、娄大海均参与2次，其中陈某、沈某乙、许某均参与1次，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈某无视国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品计5人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某、王某甲、汪某、何礼治、娄大海在其中的一次聚众斗殴中系未遂，视本节犯罪情节，依法予以减轻处罚。被告人娄大海、何礼治在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汪某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，又有立功情节，依法对其减轻处罚。被告人陈某的辩护人辩称，被告人陈某在庭审中自愿认罪，其中聚众斗殴系未遂，建议对被告人陈某犯聚众斗殴罪依法予以减轻处罚，对容留他人吸毒罪，酌情予以从轻处罚。审理认为，辩护人所辩意见属实，其辩称予以采纳。被告人沈某乙的辩护人辩称，被告人沈某乙在庭审中自愿认罪，建议对其酌情从轻处罚。审理认为，辩护人所辩意见属实，其辩称予以采纳。被告人王某甲的辩护人辩称，被告人王某甲在庭审中自愿认罪，其中二次参与聚众斗殴犯罪中，一次系未遂，建议对未遂予以减轻处罚，其余酌情从轻处罚。审理认为，辩护人所辩意见属实，其辩称予以采纳。被告人娄大海的辩护人辩称，被告人娄大海在庭审中自愿认罪，被告人娄大海二次参与聚众斗殴，一次系未遂，在该次未遂犯罪中，又系从犯，建议对其减轻处罚，其余酌情从轻处罚。审理认为，被告人娄大海参与二次聚众斗殴犯罪，其中一次系未遂，具有法定减轻情节，但被告人娄大海在该次犯罪中，积极参加，本案不宜区分主从犯。故辩护人所辩意见，部分予以采纳，部分不予采纳。被告人汪某的辩护人辩称，被告人汪某系有自首、立功情节，在二次参与聚众斗殴犯罪中，一次系未遂，具有法定减轻情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。审理认为，辩护人所辩被告人汪某系自首、立功，其中一次在聚众斗殴中系未遂属实，其辩称予以采纳。依法对被告人汪某予以减轻处罚，但视本案情节，对被告人汪某适用缓刑不妥，故辩护人关于缓刑的辩称不予采纳。被告人何礼治的辩护人辩称，被告人何礼治在庭审中自愿认罪，在二次参与聚众斗殴犯罪中，其中一次系未遂，具有法定减轻情节，建议对该次犯罪予以减轻处罚，其余酌情从轻处罚。审理认为，辩护人所辩意见属实，其辩称予以采纳。被告人许某的辩护人辩称，被告人许某在庭审中自愿认罪，建议对其酌情从轻处罚并适用缓刑。审理认为，辩护人所辩意见属实，其辩称予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2016年3月29日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人沈佳鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2018年4月28日止）。
三、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年10月28日止）。
四、被告人汪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年11月6日止）。
五、被告人何礼治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2017年11月27日止）。
六、被告人娄大海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年10月28日止）。
七、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、扣押在案的关公刀、红缨枪等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 项 瑛
人民陪审员 李赛珠
人民陪审员 卢小仙
二〇一四年十一月七日
书 记 员 杨丹瑞
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
