（2015）台椒刑初字第37号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人徐某甲，无业。2014年4月25日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
辩护人李昌华、李亚芬，浙江永联律师事务所律师。
被告人孙某，农民。2014年5月6日因本案被台州市公安局开发区分局取保候审。
被告人徐某乙（绰号“界牌”）。2014年4月11日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月22日被取保候审。
辩护人陈崇龙、冯静，浙江腾升律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1872号起诉书指控被告人徐某甲、孙某、徐某乙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、代理检察员闫桦、被告人徐某甲及其辩护人李昌华、李亚芬、被告人孙某、被告人徐某乙及其辩护人陈崇龙、冯静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月初，被告人徐某甲、孙某为获取非法利益，结伙在被告人徐某乙经营的台州市开发区广场西路187号禅心阁茶室二楼南面棋牌房开设赌场，由徐某甲与徐某乙商定租用场地，孙某购置赌博桌等，聚集了黄某、吴某、何某等人以“德州扑克”形式进行赌博，抽头获利，徐某乙明知徐某甲租用该棋牌房用于开设赌场，仍提供场地。至同年4月9日被公安机关查获止，该赌场非法获利共计45000元。被告人徐某乙获利7000元。
同月25日，被告人徐某甲在台州火车站被公安民警抓获；同年5月6日，被告人孙某至台州市公安局开发区分局刑事侦查大队投案。同年4月10日，被告人徐某乙在台州市开发区广场西路187号禅心阁茶叶店被传唤到案。案发后，孙某退出赃款45000元；徐某乙亲属已为其悉数退出赃款。
上述事实，被告人徐某甲、孙某、徐某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、证人周某甲、应君辉、毛某、黄某、吴某、何某、周某乙、葛某、史瑞奇的证言、扣押决定书、工商登记材料、户籍证明、归案经过、情况说明、辨认笔录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、孙某、徐某乙以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，非法获利45000元，其行为已构成开设赌场罪。被告人徐某甲、孙某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某甲认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人孙某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有退赃情节，予以从轻处罚。被告人徐某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人徐某甲的辩护人辩称被告人徐某甲属初犯，开设时间较短，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从宽处罚并适用缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人孙某要求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人徐某乙的辩护人辩称被告人徐某乙在犯罪过程中起辅助、次要作用，应认定从犯，已积极退赃，当庭自愿认罪，无前科劣迹，请求从轻处罚并适用缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，对被告人徐某甲、孙某、徐某乙均予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人徐某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、已退出的赃款计人民币五万二千元予以追缴，由扣押单位台州市公安局开发区分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员　徐　剑
二〇一五年一月八日
书记员　周海燕