（2013）鄂茅箭刑初字第00292号
——湖北省十堰市茅箭区人民法院(2013-12-27)
十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭刑初字第00292号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
被告人李某，男，因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年1月10日被刑事拘留，同年2月5日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人姜某，湖北三顾律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法由审判员杨菊担任审判长、审判员陈良计、人民陪审员曾新彩组成合议庭，分别于2013年9月2日、11月20日、12月16日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人李某及辩护人姜某（12月16日姜某未参加公开庭）到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：1、2011年10月20日晚，被告人李某在襄阳市某宾馆向“刘哥”、龚某等人贩卖价值1000余元的毒品麻果（至少3颗）。
2、2011年10月19日凌晨，被告人李某在襄阳市某宾馆向孟某甲贩卖价值300元的毒品，其中冰毒若干、麻果两颗。
3、2011年8月的一天，方某与孙某（均已判刑）电话联系好购买冰毒一事，孙某到十堰市张湾区农业银行通过银行自动柜员机汇款的方式支付毒资，方某指使李某将冰毒2克、麻果10颗在襄阳市某公司基地小区门口交由汪某（已判刑），汪某于次日将毒品从襄阳市带至十堰市交由孙某。
4、2011年8月中旬的一天，被告人李某在襄阳市某宾馆房间内，向汪某贩卖冰毒1克。
5、2011年6月底的一天，被告人李某在某公司襄阳市基地小区门口向汪某贩卖冰毒1克。
6、2011年4、5月份的一天，被告人李某在某汽车公司襄阳市基地小区门口向孙某贩卖冰毒1克。
7、2011年10月22日晚22时许，十堰市公安局茅箭区公安分局刑警大队侦查人员，在方某、韩某、姚某（均已判刑）位于襄阳市樊城区某租住处对正在接头欲交接毒品的被告人姚某、李某实施抓捕，李某趁乱逃跑，并将身上藏匿的一袋毒品冰毒（标注为李某4身）扔于现场，后侦查人员在姚某的指认下在其住处楼下找到李某的摩托车，并在摩托车后备箱内找到部分毒品麻果及红五（标注为李某摩托车搜出），经称重李某扔于现场的毒品冰毒总重16.72克，李某藏匿在摩托车后备箱的麻果共29颗，重2.99克，毒品红五共6颗，重1.12克。
8、2011年10月23日，十堰市公安局茅箭区公安分局刑警大队侦查人员在襄阳市樊城区大庆西路李某的租住处，搜查出毒品麻果2袋（分别标注为李某1、李某7），毒品冰毒4袋（分别标注为李某2、李某3、李某5、李某6），经称重，麻果总重18.41克、共192颗，冰毒总重83.54克。公诉机关出示并宣读了：1、物证；2、证人证言；3、书证；4、搜查笔录、辨认笔录等；5、视听资料；6、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某辩称：我对起诉书指控第4、5起贩卖毒品的事认罪。起诉书指控第7起扔于现场摩托车上的毒品不是我放的。十堰市公安局在襄阳市樊城区大庆西路我的租住处搜查出的毒品，是我放进去的，但该毒品不是我的。而是方某让我替他保管。我己知错，请求法院查清事实对我从轻处罚。辩护人姜某提出的辩护意见是，起诉书指控的被告人李某贩卖毒品第4、5起属实，第1、2、3、6、7、8起均不属实。被告人李某实际贩卖毒品数量仅有2克，并当庭认罪，其主观恶性不大，又无犯罪前科，平时表现良好。请求法院从轻处罚。
经审理查明：1、2011年10月20日晚，被告人李某在襄阳市某宾馆向“刘哥”、龚某等人贩卖毒品（麻果3颗）。
2、2011年10月19日凌晨，被告人李某在襄阳市某宾馆向孟某甲贩卖毒品（麻果2颗）。
3、2011年8月的一天，方某与孙某（均已判刑）电话联系好购买冰毒一事，孙某到十堰市张湾区=农业银行通过银行自动柜员机汇款的方式支付毒资，方某指使李某将冰毒2克、麻果10颗在襄阳市某汽车公司基地小区门口交由汪某（已判刑），汪某于次日将毒品从襄阳市带至十堰市交由孙某。
4、2011年8月中旬的一天，被告人李某在襄阳市某宾馆房间内，向汪某贩卖冰毒1克。
5、2011年6月底的一天，被告人李某在某汽车公司襄阳市基地小区门口向汪某贩卖冰毒1克。
6、2011年4、5月份的一天，被告人李某在某汽车公司襄阳市基地小区门口向孙某贩卖冰毒1克。
7、2011年10月23日，十堰市公安局茅箭区公安分局刑警大队侦查人员在襄阳市樊城区李某的租住处，搜查出毒品麻果2袋（分别标注为李某1、李某7），毒品冰毒4袋（分别标注为李某2、李某3、李某5、李某6），经称重，麻果总重18.41克、共192颗，冰毒总重83.54克。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人李某犯罪时己年满18周岁。
（2）抓获经过，证明被告人李某于2013年1月9日在湖北省襄阳市被公安机关抓获的情况。
（3）搜查笔录，记载2011年10月23日0时40分，侦查人员雷某、陈某在孟某甲、袁某见证下在襄阳市樊城区大庆西路李某的租住处搜查出毒品麻果2袋（分别标注为李某1、李某7），毒品冰毒4袋（分别标注为李某2、李某3、李某5、李某6），经称重，麻果总重18.41克、共192颗，冰毒总重83.54克。
（4）扣押物品、文件清单，麻果2包、分别标注为李某1、李某7，冰毒4包、分别标注为李某2、李某3、李某5、李某6。
（5）李某（毒品）重量清单，记载标注为李某1的袋子内有麻果8小袋共（70颗）6.99克；标注为李某2的袋子内有冰毒5小袋17.88克；标注为李某3的袋子内有毒品2小袋（含少量冰毒）18.95克；标注为李某5的袋子内有冰毒45.42克；标注为李某6的袋子内有冰毒3小袋1.29克；标注为李某7的袋子内有麻果2小袋（124颗）11.72克。
李某（毒品重量）共计麻果（223.5颗）21.7克，红五（6颗）1.12克；冰毒81.31克；含少量冰毒的毒品18.95克。
（6）2011年10月23日0时40分，侦查人员雷某、陈某在孟某甲、袁某见证下在襄阳市樊城区李某的租住处搜查出李某身份证。
（7）辩认笔录，①2011年10月22日23时30--50分侦查人员郑意某、余某在袁某见证下，孟某甲辩认出“小勇”即是被告人李某。②2011年10月22日22时40--55分侦查人员王某、徐某在袁某见证下，龚某辩认出被告人李某是（起诉书指1起）2011年10月20日晩为其提供毒品的人。③2011年11月30日14时0--10分侦查人员王某、胡某在袁玲见证下，汪某辩认出“小勇”即是多次卖给其冰毒的人。④2011年11月30日16时05--16分侦查人员王某、胡某在袁某见证下，孙某辩认出“小勇”即是2011年4、5月份的一天，在某汽车公司襄阳市基地小区门口卖给其冰毒1克的人。宋某辩认出被告人李某是租住在襄阳市樊城区大庆西路某厂15栋408室的男人。
（8）（2012）鄂茅箭刑初字第217号刑事判决书，认定（起诉书指控第3起）2011年8月的一天，方某指使李某将冰毒2克、麻果10颗在襄阳市某汽车公司基地小区门口交由汪某的情况。
（9）房屋租赁合同，证明宋某（女，湖北省襄阳市人）从2011年8月起租住襄阳市樊城区某厂孟某乙房屋。
（10）公安机关情况说明，证明在被告人李某的手机通讯录里，存有宋某的手机号码（186××××8701）。
2、物证
（1）标注为李某（毒品）照片7张。
（2）被告人李某身份证1张，在宋某租住襄阳市樊城区某厂孟某乙房屋中搜出。
3、证人证言
（1）证人龚某的证言，2011年10月20日晚，我和王某吃完饭后，王某接到她男朋友的电话，之后王某说她男朋友在襄阳市某洒店8098号开了房间让我们过去玩，去后王某的男朋友说姓刘，让我叫他刘哥，然后我们三个人在房间看电视，过20分钟进来一个25岁左右的男的，刘哥和王芳都叫他小勇，小勇问刘哥要多少东西，刘哥说还是那个数，小勇就从口袋里拿出了一小袋白色透明塑料袋的红色颗粒，我一看就知道那是麻果。然后刘哥给了小勇一叠钱，刘哥和王某吸食麻果，我和小勇没吸，过了一个多小时刘哥和小勇先走了，桌子上还剩3颗麻果，王某就叫我和他一起吃了。
（2）证人孟某甲的证言，2011年10月19日凌晨3点多，我在襄阳市某洒店6218房间给小勇打电话要300元的货，过了30分钟小勇拿着货来到房间找我，我说没有钱先赊几天，小勇坚决不同意并说什么时候有钱才把货给我，直到晚上11点多，我向朋友借300元钱后从小勇那把货拿来了。
（3）证人汪某的证言，2011年8月中旬的一天，我和“王老二”、“五哥”、“小闯”在襄阳市某宾馆开房间打麻将，我给方某打电话要他拿一个货来，襄阳那里买冰毒的行话一个货就是1克冰毒，方某说太晚了让小勇来，过了一会小勇来了，我给他500元，最后我们四个把冰毒吸了。2011年6月底，我在家给小勇打电话要他拿一个货来，说好了400元钱，后来在我家小门那里他把冰毒给我了。
（4）证人孙某的证言，我和小勇是通过汪某介绍买冰毒认识的，2011年4、5月份的一天，我想吸毒了，就给汪某打电话让他帮我买点冰毒和麻果，他说没时间，就给我一个电话，后来这个电话果真跟我联系了，我说要400元钱的货，过了一会他给我打电话说他已到了，我告诉他具体地方，他是骑个黑色踏板摩托车过来的，他把用透明塑料袋包装好的货给我，我给他400元钱，他就走了，这次的货是一部分冰毒加上一颗麻果。
（5）证人孟某乙的证言，证明宋某从2011年8月起租住襄阳市樊城区某空压机厂的房屋。
4、鉴定结论，十堰市公安局（十）公（刑）鉴（理化）字（2011）0193号毒品检验报告，载明标有李某疑似麻果1、7号均检出甲基苯丙胺和毒品掺杂物及前体、拌生物咖啡因、茶碱和乙�？纱虺煞郑ü仓�18.41克、192颗）；标有李某疑似冰毒2、5、6号，均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分（共重64.59克）；标有李某疑似毒品3号内灰色及土色粉末，均检出低含量甲基苯丙胺成分（共重18.86克）。
5、视听资料，（搜查同步录象，第三次开庭当庭播放）记录显示，2011年10月23日40分由孟某甲带领侦察人员在孟某甲和袁某见证下从宋某租住在襄阳市樊城区某厂孟某乙房屋中搜出大量毒品、被告人李某的身份证及在深圳暂住证、钱包、方某房产证、衣物等。
6、被告人李某在第三次开庭时当庭供述，自己与宋某是朋友关系，两人共同租住襄阳市樊城区某厂孟某乙房屋，从该房屋中搜出的毒品是自己放进去的。
上列证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某明知是毒品而多次贩卖，其中贩卖冰毒数量达88.54克、麻果207颗，其行已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某辩称：对起诉书指控第1、2、3、6起犯罪事实不属实及第8起毒品是方某的其辩解与事实不符，其辩解不成立。关于起诉书指控被告人李某第7起犯罪事实，经查，其现有证据材料，仅公安机关出具的情况说明，而没有其它证据证实，故对此笔事实本院不予以定。本案经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2028年1月9日止），并处没收个人财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菊
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 赵会芬
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
