河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书

（2013）中刑初字第378号



公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人马某甲，男，1971年5月21日，回族。因故意伤害于2013年4月5日被郑州市公安局中原第一分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月12日被郑州市公安局中原第一分局刑事拘留，同年4月23日经郑州市中原区人民检察院批准，于次日由郑州市公安局中原第一分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2013）376号起诉书指控被告人马某甲犯过失致人重伤罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2013年4月5日13时许，郑州市中原区前进路与颍河路交叉口的某搬家公司，同为酒后的被告人马某甲与被害人潘某因琐事发生口角，马某甲当胸推潘某，致潘某仰面倒地，造成头部外伤致硬膜下出血肿，蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤。经鉴定，其头部损伤程度已构成重伤。2013年4月5日，公安人员将马某甲抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人马某甲的供述，被害人潘某的陈述，证人马某乙、丁某、肖某、胡某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，年龄证明、到案经过、说明等书证。公诉机关认为，被告人马某甲过失伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人马某甲对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2013年4月5日13时许，郑州市中原区前进路与颍河路交叉口的某搬家公司，同为酒后的被告人马某甲与被害人潘某因琐事发生口角，马某甲当胸推潘某，致潘某仰面倒地，造成头部外伤致硬膜下出血肿，蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤。经鉴定，其头部损伤程度已构成重伤。2013年4月5日，公安人员将马某甲抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人潘某的陈述，证实2013年四月初的一天中午，其在郑州市中原区颍河路与前进路交叉口的某搬家公司办公室吃饭，并喝了一瓶“老村长白酒”。后其到公司西边的卧室和肖某说话，因其喝多和马某甲发生口角，二人打了起来，后来其就被送到医院了。证人肖某的证言与之相印证。
2、证人丁某的证言，证实2013年4月5日下午13时21分，其接电话到公司，到公司后看见潘某和其朋友在公司西面第一个房间说话，马某甲当时在大门口，不知道什么原因马某甲和潘某吵了起来，后他们走进房间，其感觉马某甲打了潘某一拳，接着就听见“噗通”一声，其看见潘某仰面倒在地上，其喊潘某他不吭声，其看见地上有血，潘某头上没血，他胳膊流血了，其遂让马某乙打120。证人马某乙、胡某的证言与之相印证，马某乙还证实潘某到其单位之后自称叫潘某，其也没见过他身份证，这次经过派出所调查才知道他叫潘某。
3、被告人马某甲的供述，其对案发当天和被害人潘某发生争吵并推了他一下的事实供认不讳。
4、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实潘某损伤程度已构成重伤。
5、到案经过，证实被告人马某甲到案的情况。
6、户籍信息，证实被告人马某甲的出生日期及家庭住址等基本情况。
以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人马某甲过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某甲犯过失致人重伤一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对本案被告人马某甲应在上述幅度内予以量刑。
被告人马某甲如实供述自己的罪行，故本院对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2014年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　陈艳艳
人民陪审员 赵 昕
人民陪审员　陈黔月
二〇一四年一月二十日
书　记　员　陈泊铮