（2013）台椒民初字第1841号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-8-23)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒民初字第1841号
原告：李××。
委托代理人：周××。
被告：金甲。
原告李××为与被告金甲同居关系子女抚养纠纷一案，于2013年7月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张辉独任审判，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人周××，被告金甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李××起诉称：原、被告于2010年10月经人介绍认识，于2011年3月23日订婚，于2011年10月30日产下一女，取名金乙。双方至今未办理结婚登记手续。由于被告重男轻女，双方为此产生矛盾，现无法共同生活下去，故起诉要求判令非婚生女儿金乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告金甲答辩称：被告在椒江没有固定的住所，白天工作较忙，没有时间照顾女儿。被告的收入目前没有能力在椒江租房和请保姆照顾女儿。被告不能解决女儿的户口问题，影响女儿将来就学。原告如果把女儿放在老家抚养，严重影响女儿的生活标准，不利于女儿的健康成长。因此，不同意女儿由原告抚养，女儿应由被告抚养，抚养费由被告自己承担。
经审理查明：原告李××与被告金甲于2010年10月经人介绍认识，于2011年1月开始同居生活，于同年3月23日订婚，于同年10月30日生育一女，取名金乙。双方至今未办理结婚登记手续。2013年6月，原、被告分居生活。现女儿金乙随原告共同生活。原告系新世纪控股集团有限公司的员工。上述事实有原告提供的《出生医学证明》申领登记表、台州市中心医院住院病历、新世纪控股集团有限公司出具的证明以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原告因与被告同居期间子女抚养纠纷提起诉讼，属于本院受理案件范围。在诉讼中原、被告为子女抚养问题协商不成，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。双方的非婚生女儿金乙尚不足两周岁，随母方原告生活为宜，而且原告有固定的工作和稳定的收入，不存在明显不利抚养子女的情形，因此原告要求抚养女儿，本院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，被告不直接抚养女儿，应当承担相应的抚养费。根据被告在庭审中陈述的收入情况，原告要求被告每月支付抚养费1000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，判决如下：
原、被告的非婚生女儿金乙由原告李××直接抚养教育至其独立生活时止，被告金甲自本判决发生法律效力之次月起至女儿金乙独立生活时止，在每月的10日前支付抚养费1000元。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费150元（减半收取，原告已预缴），由原告李××和被告金甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001］。
审 判 员 张辉
二〇一三年八月二十三日
代书记员 叶臻
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
……
第二十五条……
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
……
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
