（2013）台椒商初字第350号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-8-26)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒商初字第350号
原告：罗××。
委托代理人：梁×。
被告：浙江××××有限公司，住所地：台州市开发大道东××南××村，组织机构代码：68665057-6。
法定代表人：陈××。
被告：牟××。
原告罗××为与被告浙江××××有限公司（以下简称大业××）、牟××买卖合同纠纷一案，于2013年2月20日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序进行审理，后因被告大业××下落不明，本院于2013年2月22日裁定将本案转为普通程序审理。本院组成由代理审判员李超霞担任审判长，与人民陪审员何方富、朱正飞参加评议的合议庭，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告罗××的委托代理人梁×到庭参加诉讼，被告大业××、牟××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗××起诉称：原告与被告存在业务往来，被告陆某某原告购买货物，有被告方在实物入库凭单和送货单签字为凭。至今，被告尚欠原告货款69193元，经原告多次催讨均未果。现请求判令被告大业××、牟××立即共同支付原告货款69193元，并赔偿自起诉之日起至实际执行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告大业××、牟××立即支付货款67861元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
原告罗××为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：
送货单二十份、实物入库单凭单二十四份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款69193元的事实。
被告大业××、牟××未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告大业××、牟××送达。被告大业××、牟××既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的送货单，有被告牟××的签字，结合庭审中原告陈述系被告牟××向原告购买货物，并且由被告牟××与原告进行磋商及提货，故该证据能够证明被告牟××向原告购买货物，尚欠货款67861元的事实，本院予以采信。原告提供的实物入库单，虽然都是复写得来，除了2011年5月30日开具的三份实物入库单位，其余实物入库单上载明的实物名称、数量、单价、金额能够与送货单的品名、数量、单价、金额相互对应，故本院对该二十一份实物入库单予以采信，对于2011年5月30日的三份实物入库单，原告在本案中放弃主张，故本院对该三份实物入库单不予分析认证。
根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告牟××向原告购买电器配件，并在原告开具的送货单上签字确认。截止2012年1月1日，被告牟××尚欠原告货款67861元至今未付。
本院认为：原告与被告牟××之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应为有效。被告牟××应当在收到货物后及时支付货款。现其未及时支付货款的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告向被告大业××主张货款，但是其提供的证据仅能证明系被告牟××向原告购买货物，不能证明原告与被告大业××之间存在买卖合同关系，故本院对原告要求被告大业××支付货款的诉讼请求不予支持。原告自愿减少部分诉讼请求，并未损害两被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理的部分，本院予以驳回。被告大业××、牟××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告牟××于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告罗××货款67861元，并赔偿自2013年2月20日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失；
驳回原告罗××其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告牟××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1500元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李超霞
人民陪审员 何方富
人民陪审员 陶官友
二〇一三年八月二十六日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
