（2013）台椒商初字第1621号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-9-12)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒商初字第1621号
原告：徐甲。
委托代理人：王××。
被告：徐乙。
被告：金××。
原告徐甲为与被告徐乙、金××民间借贷纠纷一案，于2013年8月13日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由代理审判员王波适用简易程序于2013年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐甲的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告徐乙、金××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：两被告系夫妻。被告徐乙因缺少资金先后于2013年5月17日、6月5日、7月1日、8月4日分别向原告借款5000元、3000元、3500元、1500元，共计13000元，并分别向原告出具了借条。双方约定其中2013年5月17日借款5000元利息按月利率2%计算，其余借款未约定利息，双方对借款期限未作约定。之后，经原告多次催讨未果。现请求判令被告徐乙、金××共同偿还原告借款13000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
原告为证实其主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、婚姻档案查阅记录一份，证明被告徐乙、金××系夫妻，双方于2006年9月11日登记结婚、于2010年12月23日登记离婚、后又于2010年12月27日登记结婚的事实；
二、借条四份，证明被告徐乙先后于2013年5月17日、6月5日、7月1日、8月4日分别向原告借款5000元、3000元、3500元、1500元，共计13000元的事实。
两被告未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并送达给两被告。两被告既未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查原告提供的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院认定本案事实除原告起诉陈述的事实外，另查明，被告徐乙、金××系夫妻，双方于2006年9月11日登记结婚，于2010年12月23日登记离婚，后又于2010年12月27日登记结婚。
本院认为：原告与被告徐乙之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告与被告徐乙对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告徐乙返还借款，被告徐乙未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。两被告系夫妻，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现两被告未能举证证明原告与被告徐乙明确约定本案债务系被告徐乙个人债务的，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐乙、金××于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告徐甲借款13000元，并赔偿该款自2013年8月13日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（已减半），由被告徐乙、金××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费120元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王波
二〇一三年九月十二日
代书 记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
