（2013）台椒商初字第1749号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-9-17)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒商初字第1749号
原告：陈××。
委托代理人：李××。
被告：陈×。
原告陈××为与被告陈×民间借贷纠纷一案，于2013年8月28日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由代理审判员王波适用简易程序于2013年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××的委托代理人李××到庭参加诉讼，被告陈×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈××起诉称：被告因缺少资金于2012年11月3日向原告借款20000元，并向原告出具了借条一份，双方约定利息按月利率2.5%计算。之后，经原告多次催讨均未果。现请求判令被告陈×偿还原告借款20000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
原告陈××为证实其主张，当庭宣读并出示了借条（包含收条）一份，证明被告陈×于2012年11月3日向原告陈××借款20000元，并约定利息按月利率2.5%计算的事实。
被告陈×未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并送达给被告陈×。被告陈×既未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查原告提供的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，除约定的利息过高外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款，被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈×于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈××借款20000元，并支付该款自2012年11月3日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告陈×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王波
二〇一三年九月十七日
代书 记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
