（2013）台椒民初字第1964号
——浙江省台州市椒江区人民法院(2013-9-12)
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台椒民初字第1964号
原告：王×。
委托代理人：杨×。
被告：管甲。
被告：宋××。
原告王×为与被告管甲、宋××不当得利纠纷一案，于2013年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员周丹玲适用简易程序，于2013年9月4日、9月12日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王×及其委托代理人杨×，被告管甲、宋××到庭参加诉讼。第二次庭审，原告王×的委托代理人杨×及被告管甲、宋××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×起诉称：2011年7月27日21时35分许，原告王×驾驶浙J×××××号小型越野客车自南往北沿台州市椒江区乃崦路方向行驶，当行驶至台州市××路岭南小区东大门前路段自南往西左转弯时与对向某某往北在非机动车道上由未取得驾驶证的管乙驾驶的椒江A13955号电瓶车（经鉴定为超标二轮机动车）发生碰撞，造成两车损坏及电动车驾驶人管乙受伤的交通事故。后经台州市公安局交通警察支队椒江大队椒公交认字（2011）第B00414号道路交通事故认定书认定：王×负事故主要责任，管乙负事故次要责任。事故发生后，原告王×在2011年8月10日向交警部门缴纳交通事故预交款40000元整，后又在2011年8月22日，两被告向某告收取款项17000元。现事故伤者管乙已伤愈出院，原告多次找其协商赔偿调解事宜，可管乙始终不予理赔。原告认为，原告与管乙之间的道路交通事故一案未达成调解协议，两被告非案件当事人，且向某告收取的款项至今也未提供有关相应凭证及依据，属不当得利，应予返还。故请求判令被告管甲、宋××返还原告款项17000元。
被告管甲、宋××共同答辩称：17000元是原告送到医院的，两被告代被告管甲的父亲管乙收取的。其中10000元是原告交到医院里面的，还有7000元原告说没有空过来交医疗费，让被告垫付，后来原告将7000元交还给被告，并让被告出具了欠条。
经审理查明：被告管甲、宋××系夫妻。管乙与被告管甲系父子。2011年7月27日，原告王×与管乙发生交通事故，管乙受伤并于2011年7月27日至2011年8月22日在台州市立医院住院治疗，花费医疗费19589.64元。原告王×共支付了17000元，由被告管甲、宋××代为收取用于管乙的医疗费并于2011年8月22日出具收条。
上述事实有原告王×提供的收条，被告管甲、宋××提供的户口簿、住院收费收据、出院记录、住院费用清单、结婚证、证明、委托书、管乙出庭作证的证言及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告管甲、宋××代管乙收取的17000元实际用于管乙医疗费，被告管甲、宋××未取得利益，且原告王×的支付行为系基于原告王×与管乙的法律关系，不存在给付原因的欠缺，故对原告王×以被告管甲、宋××收取17000元的行为属于不当得利为由要求两被告返还17000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
驳回原告王×的诉讼请求。
案件受理费110元（减半收取，原告王×已预付），由原告王×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理�？罨悖赫憬√ㄖ菔胁普�，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。］
代理审判员 周丹玲
二〇一三年九月十二日
代书 记员 蔡美燕
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
