（2013）台黄商初字第1359号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-10-22)
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄商初字第1359号
原告：中国农业银行股份有限公司台州××支行，组织机构代码84813476－X。住所地：台州市××××号。
代表人：沈××。
委托代理人：徐××。
委托代理人：尹××。
被告：董××。
原告中国农业银行股份有限公司台州××支行（以下简称黄岩××）为与被告董××信用卡纠纷一案，于2013年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩××的委托代理人徐××到庭参加诉讼，被告董××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄岩××起诉称：2007年12月28日，被告董××向原告申领了金穗贷记卡，截止2012年12月14日，被告因透支产生本金4819.31元、利息1485.32元、滞纳金279.67元、超限费29.51元，至今拒不履行还款义务。请求判令被告偿还截止2012年12月14日的透支款本金4819.31元、利息1485.32元、滞纳金279.67元、超限费29.51元，并支付从2012年12月15日起至实际还款之日止，按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。
被告董××未作答辩，也未举证。
原告黄岩××为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的营业执照、中华某某共和国组织机构代码证、变更登记情况（表）各1份，被告的身份证（复印件）1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、中国农某某行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约各1份，证明原告为被告办理了金穗贷记卡及双方签订领用合约的事实。
3、催收基本资料、明某某单各1份，证明截止2012年12月14日，被告利用金穗贷记卡进行透支，产生透支款本金4819.31元、利息1485.32元、滞纳金279.67元、超限费29.51元的事实。
被告董××在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
2007年12月28日，被告董××向原告黄岩××申请办理金穗贷记卡，双方签订了一份金穗贷记卡领用合约，该合约载明：被告保证按合约以及金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于被告能按期全额还款的消费贷款，在免息期间内享受免息待遇，免息还款期最长56天；对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；被告若超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5％支付超限费，且全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款（逾期偿还）均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；若被告未按期偿还全部欠款，原告有权从被告的任何账户中划收等内容。合约签订后，被告向原告领取了金穗贷记卡，并利用金穗贷记卡进行透支，截至2012年12月14日，产生透支款本金4819.31元、利息1485.32元、滞纳金279.67元、超限费29.51元，至今未偿还。
本院认为：原告黄岩××与被告董××之间签订的金穗贷记卡领用合约不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行义务。被告利用金穗贷记卡进行透支，截止2012年12月14日，产生透支款本金4819.31元、利息1485.32元、滞纳金279.67元、超限费29.51元，被告应偿还给原告，并应支付从2012年12月15日起至判决确定的给付之日止，按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息。依照《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董××在判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州××支行截止2012年12月14日的透支款本金4819.31元、利息1485.32元、滞纳金279.67元、超限费29.51元，并支付从2012年12月15日起至判决确定的给付之日止按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告董××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 吴良忠
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 赵云来
二〇一三年十月二十二日
本件与原本核对无异
代书 记员 肖 蓉
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
