（2013）台黄商初字第1911号
——浙江省台州市黄岩区人民法院(2013-10-14)
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
�。�2013）台黄商初字第1911号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码77073646-0，住所地台州市××××号。
法定代表人：章××。
委托代理人：俞××。
被告：王甲。
被告：鲍××。
原告浙江××××农村合作银行（以下简称合作××）与被告王甲、鲍安甲金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理，依法由代理审判员方可可适用简易程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告合作××的委托代理人俞××、被告王甲到庭参加诉讼，被告鲍××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合作××起诉称：原告因被告王甲的借款申请，并由被告鲍安甲其提供连带责任保证，双方在2011年1月11日签订了一份《保证借款合同》。合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限从2011年1月11日起到2012年1月10日止，合同约定月利率9.45‰�；箍罘绞轿茨旮断�，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约放款。被告已偿还部分利息。贷款到期后，至今被告王甲未能归还本金及剩余利息，被告鲍安乙未履行保证义务。请求判令：1、被告王甲偿还本金50000元及自2011年1月11日起到2013年4月11日止的利息、罚息、复息18235.30元（不含已支付利息）和从2013年4月12日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率14.175‰计算）。被告鲍××对上述债务承担连带责任。2、被告王保某某担本案诉讼费用，被告鲍××承担连带责任。
被告王甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：保证借款合同、小额贷款申请书、借款借据上的签名、指印是我本人的，借款也是发放到我的账户中，但借款我没有用过，这些都是原告当时的信贷员王乙及鲍××串通操作的，借款实际也是鲍安丙去用了，他还出具了一份借条给我。本案的借款本息没有归还过。
被告鲍××未作答辩。
原告合作××为支持其诉讼主张在举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告浙江××××农村合作银行企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书各一份，被告王甲、鲍××身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、浙江××××农村合作银行小额贷款申请、调查、审批表、保证借款合同、借款借据及结欠贷款利息一览表各一份，证明被告王甲由被告鲍××担保向原告借款50000元及尚欠2011年1月11日起至2013年4月11日止的利息、罚息、复息共计人民币18235.30元的事实。
证据3、浙江省农村合作金融机构综合业务系统贷款明细账查询子交易一份，证明被告王甲在2011年12月21日支付利息3.17元的事实。
被告王甲、鲍安丁举证期间内未提供相关证据。
本院依法向被告鲍××送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告鲍××未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经被告王甲质证后对证据1无异议，对证据2、3也无异议，合同是对的，签名、捺印也是我本人的，银行账户是借款的时候刚开设的，贷款也是发放到我的账户上。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2011年1月11日，被告王甲由被告鲍××担保与原告合作××签订了一份《保证借款合同》。合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限自2011年1月11日起至2012年1月10日止，借款利率为月利率9.45‰�；箍罘绞轿茨旮断�，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。合同同时约定保证方式为连带保证，保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订当日，原告按约向被告王甲指定账户发放贷款人民币50000元。借款后被告仅于2011年12月21日支付了利息3.17元，但本金及剩余利息至今未予归还，被告鲍安乙未履行保证义务。原告遂于2013年7月25日起诉至本院。
本院认为：原告合作××与被告王甲、鲍××之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告王甲指定账户发放了贷款，已履行了合同约定的义务。被告王甲作为具有完全民事行为能力的自然人，应清楚在小额贷款申请、调查、审批表、保证借款合同、借款借据等上作为借款人签名、捺印后应承担的法律责任。被告王甲抗辩借款为被告鲍××所用，贷款系原告工作人员与被告鲍××串通违规操作而形成，但其未向本院提供反驳的证据加以证明。且经本院依法释明，若认为本案可能涉嫌刑事犯罪，应当向公安机关报案并立案，但被告至今未提供相关证据，故对其辩称本院不予采纳。被告王甲借款后未按约归还全部借款本金并支付利息、罚息、复息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其利息、罚息、复息应按合同约定的利率计算。被告鲍××作为借款合同的连带责任保证人，依法应对被告王甲全部债务承担连带保证责任。故原告要求被告王甲归还借款并支付利息、罚息及复息，被告鲍××负连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王甲主张借款后转借他人，属另一法律关系调整，不在本案审查范围，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告王甲于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江××××农村合作银行借款本金人民币50000元，并同时支付自2011年1月11日起到2013年4月11日止的利息、罚息、复息18235.30元（不含已支付利息）及自2013年4月12日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告鲍××负连带责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1559元，依法减半收取779.50元，由被告王甲负担，被告鲍××负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1559元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理�？罨悖禾ㄖ菔胁普�，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：19-900001050000225089001］。
代理审判员 方可可
二〇一三年十月十四日
本件与原本核对无异
代书 记员 鲍罗亭
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
